Quand s’éveillent les consciences

Il y a encore peu de temps, la vie ou la mort d’un ours eussent laissé tout le monde indifférent dans les pays de l’ex-yougoslavie. Quand un pays a du mal à répondre aux besoins et aux attentes des humains, les préoccupations envers l’animal passent au second plan…
Une petite flamme d’espoir s’est allumée. La médiatisation d’actions internationales envers des animaux mythiques de ces régions a peut être aidé à éveiller des consciences. Les images et la video que nous relayons ici proviennent de Bosnie. Immonde, ignoble.

Nous avons longtemps hésité à nous en faire l’écho, car nous nous refusons à exploiter le misérabilisme. Mais le fait que cet acte soit désigné comme barbare et criminel par les medias montre que des personnes s’intéressent aux droits de l’animal, et se battent pour faire cesser des pratiques d’un temps révolu.

Il est de notre devoir d’aider ces personnes, les associations et les organisations qui se mobilisent pour que ces régions prennent conscience de leurs richesses naturelles et faunistiques. C’est en comprenant les problématiques, en apportant notre aide sous toutes les formes positives, que nous pourrons contribuer à leur intégration dans la communauté européenne et internationale.

Malheureusement, pendant que certains luttent là bas pour une évolution des pratiques, des pays d’Europe « bien pensants », au lieu de montrer l’exemple, s’évertuent à se battre contre l’ours. Récemment, en Espagne, suite à l’incident -heureusement sans conséquences graves- entre l’ourse Havla et un chasseur, c’est l’ourse qui doit être « punie » et déportée. Comme il est possible qu’elle mettre bas cet hiver, ce serait aussi son ou ses oursons qui manqueraient à l’appel des espaces.

Si tous les naturalistes de tous les pays voulaient se donner la main….

Ci-dessus un extrait du site de la radio de Sarajevo

Le texte d’accompagnement :

Quelqu’un a tiré sur un ours femelle de 4 ans, ce matin près de Prusac. La police a préparé un rapport, et des chasseurs ont été réquisitionné pour mettre fin aux souffrances de l’animal. La perte est immense. Cela se passe un samedi, il n’y a pas de saison de chasse à l’ours, et par dessus tout les ours sont une espèce protégée. Le coup de feu a été entendu ce matin vers 9:00. Nous espéront que le responsable, quel qu’il soit, sera retrouvé et puni comme il convient.

Ce sujet nous a été signalé par NOA, une ONG de République Serbe de Bosnie.

Loups et chamois dans le Mercantour

Observer un loup est déjà une chance exceptionnelle pour qui n’est pas mené à cotoyer le prédateur dans le cadre de son métier ou de sa passion. Observer une meute et le comportement du loup vis à vis d’un chamois passant à proximité est encore plus exceptionnel.
Hervé Ortega nous fait bénéficier de ces instants, avec ses photos et le récit de sa rencontre.

.

« Ayant pour hobby la photographie animalière, je suis passionné par la faune sauvage et particulièrement par les grands prédateurs présents chez nous. Je voue, entre autres, une véritable admiration au loup. Désireux de soutenir en France toutes les actions en sa faveur, j’ai adhéré depuis quelques années à l’association « Groupe Loup France » (a rejoint Ferus) , qui s’occupe au mieux de plaider ses intérêts.

Exerçant ma passion dans le Mercantour depuis de nombreuses années , j’ai toujours gardé l’espoir d’apercevoir un jour « la bête » dans les différents lieux que je parcours, bien connus pour la présence de meutes bien distinctes , relevant souvent de nombreux indices tels que traces fraîches dans la boue ou la neige, déjections et restes dévorés d’ongulés.

Cet hiver 2007-2008 je décide de mettre les bouchées doubles! En février, je pars donc passer trois jours sur le secteur très enneigé du hameau de Molières déserté l’hiver par toutes âmes qui vivent car difficile d’accès, hameau situé précisément au centre du territoire où se tient la meute de la Vésubie. Les indices de la présence du prédateur m’apparaissent très rapidement évidents: carcasses consommées de chamois, mouflon, sanglier et de nombreuses traces fraîches. Mais après avoir 2 jours durant observé et affûté longuement je restais sur l’échec d’une hypothétique rencontre.

Je décide alors de multiplier les occasions afin d’augmenter mes chances. Début mars, je pars sur un autre secteur où se tient la meute de Haute-Tinée, avec pour intention, au départ, de ne faire qu’une journée de repérage dans un territoire quand même assez vaste.

Ce jour là, très froid et venteux, décidé à ne faire que de l’observation, mon sac rempli déjà de beaucoup de vêtements, je m’équipe léger en matériel: jumelles, lunette d’observation et appareil Canon + objectif 70-200mm (au cas où…), mais je ne prends pas de trépied. Je pars donc, très tôt le matin, sur un chemin démarrant versant sud avec peu de neige, foisonnant d’ongulés venant chercher les jeunes touffes d’herbe a peine découvertes. Déjà satisfait par ces superbes observations, je ne pouvais m’empêcher de penser: « quel superbe garde manger ici, je vais certainement trouver quelques indices intéressants ».

Chemin faisant, je contourne la montagne, la neige se fait de plus en plus présente à l’approche du côté ubac, j’arrive au bas d’une grande combe sans arbres, entourée de pentes raides et très enneigées. Le champ de vision étant dégagé, je décide de m’arrêter pour observer. J’attrape mes jumelles, quelques chamois ici et là, puis tout d’un coup, sur ma gauche, quelque chose court à environ trois cent mètres de moi, un chamois, mais stupeur, je n’en crois pas mes yeux, il est poursuivi par un loup. La scène se passe durant quelques secondes, sur une centaine de mètres, puis d’un seul coup le loup s’arrête et repart en direction d’où il est venu. Prés d’un bloc émergeant de la neige, il tourne et se couche en rond, tel les chiens de traîneau. Là, constatation, juste le haut de la tête et les oreilles sont perceptibles. Qui est le loup? Qui est le bloc? Je me rends compte de l’étonnante faculté de cet animal a se confondre littéralement dans son environnement ! Sans jumelles et puis même sans l’avoir vu se poser là, impossible de le deviner.

C’est d’ailleurs la même chose pour les animaux; voilà justement deux chamois qui descendent sur lui; j’espère alors que quelque chose d’intéressant va se passer, je sort mon appareil, mais pour l’objectif que j’ai apporté je suis trop loin. « Ce n’est pas grave observons! ».

Ce loup n’a pas l’air d’avoir faim, il ne calcule même pas les chamois – ou bien fait-il semblant? Soudainement, lorsque ceux-ci arrivent à quelques mètres de lui, il se lève d’un coup et bondit à la poursuite de l’un d’eux dans ma direction.

Une scène magique que je ne pourrais jamais oublier, malheureusement trop loin pour mon objectif et je ne peux l’immortaliser correctement .

Je m’aperçois de l’aisance de son déplacement malgré la neige; le chamois aussi dans ce domaine n‘est pas en reste ! Une nouvelle fois, la scène ne dure que quelques secondes, sans conviction et sans succès pour notre loup. Il s’arrête puis repart tranquillement dans la direction opposée. Je vais le perdre de vue, je décide donc de changer de place, non pas de le suivre, mais de repartir en arrière, de contourner et de gravir la montagne pour sortir en crête de façon à dominer toute la combe. Difficilement, la neige entravant ma progression, j’arrive en crête, je m’installe sous un unique mélèze et je cherche celui que j’appelle déjà « mon » loup.

Une nouvelle fois, stupeur ! Sur le versant d’en face à environ 500, 600 mètres, non pas un loup mais quatre loups !

Deux gros spécimens, robe allant d’un gris à marron clair, tache noire sur la face, je les estime environ 35-40 kg et deux plus jeunes au pelage beaucoup plus clair, peut-être 20 à 25 kg. Ils se suivent en file indienne et gravissent dans la neige une pente assez raide pour arriver en haut d’un promontoire rocheux où ils se séparent de quelques mètres puis chacun, grattant la neige pour faire son trou, parfois urinant dedans, se couche en tournant en rond. Dans l’immobilisme total de ces animaux, là encore on peut se rendre compte du mimétisme avec les roches grises et sans une bonne lunette d’observation, impossible de déceler les quatre loups couchés.

Je suis resté là 6 heures durant, assis dans la neige, bravant le froid et le vent, mais découvrant de nombreuses attitudes de comportements chez ces canidés. A nouveau, deux chamois s’approchent d‘eux, on dirait qu’ils ont senti quelque chose pourtant ils continuent prudemment leur marche. Dérangé dans son somme, un loup lève la tête, les chamois l’aperçoivent, rebroussent chemin, contournent et passent sous le promontoire où se trouvent les quatre individus, puis remontent de l’autre coté dans leur direction. Curieux comportement ! Un loup lève à nouveau la tête mais ne bouge pas une oreille, un des chamois se couche à une vingtaine de mètres du groupe.

Vraisemblablement ces loups n’ont pas faim, les chamois le sentent et ils cohabitent provisoirement , faisant penser aux ongulés de la savane broutant près des fauves quant ils ne chassent pas. Quelques heures passent… le plus gros des loups se lève, en fait à sa façon d’uriner je discerne que c’est une louve, la queue bien en l’air et la vulve proéminente (détail à la lunette) laisse présager que se pourrait être la femelle alpha, en chaleur en cette période. L’autre gros loup se lève également, la queue baissée il s’approche de la femelle et lui sent la croupe, ce pourrait être le mâle alpha. Les autres loups beaucoup plus petits continuent leur somme. Un instant, j’ai eu l’espoir d’un accouplement devant moi, mais non, un peu de pudeur ! La femelle s’en va dans la direction opposée d’où ils sont venus, en contrebas, vers un éboulis en partie déneigé, suivie à distance par le mâle. Elle arrive sur une carcasse de mouflon à moitié dévorée.

Je comprend maintenant pourquoi ces loups avaient peu faim, une chasse récente leur avait permis de bien se nourrir. Elle arrache avec aisance une bonne partie d’une des cuisses, broyant sans problème les os, elle se nourrit ainsi pendant une quinzaine de minutes, toujours sous l’observation de l’autre loup resté à petite distance, puis elle remonte d’où elle est venue, ce couche à nouveau mais un peu plus à l’écart des autres. Le mâle ne manifeste aucune intention de se nourrir. Vu son ventre assez rond, il a dû se gaver auparavant ! Il suit la femelle, la rejoint pour se coucher auprès d’elle. Plus rien ne se passe pendant 1 heure… il est 17heures, je suis resté 6 heures assis dans la neige, j’ai froid, je décide donc, à contrecœur, de redescendre. Cette journée d’observation a marqué mon esprit et je ne suis pas prêt d’oublier cette rencontre.

Ne pouvant pas revenir immédiatement dans ce secteur, je programme deux jours sur place la semaine suivante.

Le temps est beau mais froid et il y a beaucoup de vent. Cette fois ci, je m’équipe fort: Appareil + télé 500mm + 70-200mm, le trépied, la lunette, les jumelles et beaucoup de vêtements à cause du froid, bref la présence de nombreux mouflons et chamois. Je parcours ainsi tous les sommets, m’arrêtant de temps en temps pour donner un coup de lunette, mais sans succès, impossible d’apercevoir le moindre loup. En fin de journée, fourbu par le poids de mon sac et une progression difficile dans la neige, je redescends, naturellement très déçu de n’avoir pas eu une seconde chance.

Le lendemain, je décide de faire les crêtes, côté nord de la même combe, évidemment beaucoup plus enneigées. Départ à la nuit très tôt le matin, je m’aperçois que la randonnée de la veille a laissé des séquelles, je suis très fatigué. Tant pis, c’est le prix à payer, si l’on veut trouver quelque chose. La progression est difficile, les jambes sont lourdes, j’arrive péniblement sur une crête, il est 7 heures du matin. Au passage, sur un adret sans neige, j’ai croisé une faune très riche en ongulés, mouflons, chamois, chevreuils, biches, cerfs…l’abondance ! J’ai une belle vue sur la combe, quelques rares mélèzes sont derrière moi, j’ai faim, je décide de manger. Tout en mangeant, j’observe quelques chamois en contrebas, mais tout à coup je sens une présence derrière moi, « est-ce mon sixième sens? », je me retourne casse-croûte à la main et là en face de moi à 200 mètres, une bestiole à l’arrêt m’observe.

Je ne veux pas y croire, c’est pour cela que je me saisis des jumelles; eh oui c’est un loup, robe variant du gris au marron très clair, dessus de la tête du museau aux oreilles, noir et les joues blanches, un magnifique spécimen entre 30 et 40 kg. Le temps pour moi de réaliser, celui-ci reprend son chemin comme si de rien n’était. Vite, j’ai l’appareil dans le sac, le temps de le sortir et le préparer, le loup avait fait 200 à 300 mètres en direction des quelques mélèzes. Coup de chance, il s’arrête à nouveau au milieu des arbres pour m’observer. Le soleil n’est pas levé, la lumière n’est pas bonne, je prends quand même quelques photos.

Le loup repart tranquillement, sans se presser et disparaît derrière une bute. Je n’ai pas cherché à le suivre, mais plutôt pensant trouver les autres loups, je suis parti en direction d’où il est arrivé. En suivant ces traces, il ne m’a pas fallu longtemps pour retrouver sa couche dans la neige. Pas d’autres présences en vue. Me sentant fatigué je suis resté à l’affût dans ce secteur. Après quelques heures sans bouger, le froid m’a contraint à redescendre, mais j’étais satisfait quand même d’avoir pu mémoriser un si bel instant.

Tel le dicton qui dit « jamais deux sans trois », la semaine suivante, sous une belle journée moins froide et avec beaucoup moins de neige, j’ai pu observer un autre loup couché sur un névé au milieu de quelques mélèzes. J’étais en crête, lui en dessous de moi, mais l’endroit ou il se reposait était dans des barres inaccessibles. Je suis resté là une petite heure à observer toujours le même manège avec repos. Je suis parti, contournant ces barres rocheuses pensant pouvoir l’approcher un peu plus, mais je me suis vite aperçu de la difficulté de la tâche et après des heures d’efforts et de galère pour atteindre les lieux, naturellement plus de loup.

Depuis, je n’ai plus eu le temps de retourner sur ce secteur, mais tous les détails de ces rencontres restent gravés dans ma mémoire, ce sont vraiment des instants inoubliables…. »

————

Photographe naturaliste amateur, autodidacte de 50 ans passionné par la faune sauvage et particulièrement par les grands prédateurs tels loups, ours, lynx auxquels il voue une véritable admiration, Hervé Ortega réside dans ce merveilleux parc qu’est le Mercantour. Il l’a parcouru depuis sa jeunesse, y découvrant sa faune exceptionnelle lors de nombreuses observations. Dans l’idée de mémoriser ces instants et de les faire partager, il est venu à la photo tardivement en 2002, mais depuis c’est devenu une véritable passion. Malgré un travail lui laissant peu de temps libre, il essaie d’y consacrer plus de temps pendant ses week-end et ses vacances. Parcourir et photographier la nature où que ce soit dans le monde, c’est aussi rencontrer des gens qui partagent les mêmes convictions que vous: toujours respecter la nature et surtout agir pour sa sauvegarde tant qu’il est encore temps…

Le site internet d’Hervé Ortega : www.animal-photo-nature.com

Hervé Ortega a eu la gentillesse de nous offrir ces documents. Pour seule contrepartie, il nous a demandé de vous inviter à découvrir les associations et réseaux qui travaillent à permettre l’intégration du loup dans les régions où il peut raisonnablement trouver un bon accueil. Voici le lien vers l’association Ferus qu’il soutient :

FERUS (Ex Groupe Loup France / ARTUS) est une association sans but lucratif, qui a pour but de diffuser une information spécialisée sur le loup, l’ours et le lynx, et d’organiser, susciter ou soutenir toutes initiatives pour la connaissance, la réhabilitation et la défense de ces prédateurs.

www.ours-loup-lynx.info

Test tête pendulaire DG-1

La tête pendulaire est livrée dans un carton neutre sans indication de l’origine, ce qui est une bonne chose pour éviter les tentations de détournement hélas devenues très -trop- fréquentes lors des expéditions.

Bien protégée à l’intérieur de ce premier carton par des chips de mousse, la boîte fait bonne impression. Carton solide et impression soignée. Ce détail n’est certes pas le principal critère d’évaluation, mais il fait preuve de l’attention que porte le fabricant à la présentation de ses produits.

A l’intérieur la tête est protégée par un sachet de plastique gonflé d’air pour éviter d’être secouée. Un certificat et une étiquette portant le numéro de série l’accompagnent, ainsi qu’une clé 6 pans destinée à serrer la vis de fixation du plateau rapide au collier de l’objectif.

La première impression à la prise en main est très bonne. C’est du lourd, du solide. Aucun cliquetis trahissant un éventuel point faible ou une pièce mal ajustée.

Le premier réflexe est de toucher les différentes parties de l’équipement et de glisser les doigts sur les surfaces. Entre le photographe et son matériel, le courant doit passer. Il doit avoir confiance en lui pour ne pas l’accuser plus tard d’être responsable de toutes les images ratées… Et puis c’est aussi une question de « sensualité » ! Un contact agréable avec des matériaux de bonne qualité fait partie des petits plaisirs de la passion.

Le corps (la grande partie en forme de J) est réalisé dans un alliage lourd. La face interne présente un relief sous forme d’une série de rectangles. Vraisemblablement aucune utilité si ce n’est pour faire joli (peut être aussi pour une meilleure préhension et pour éviter de glisser dans la main…) Le revêtement est une peinture noire projetée et un peu rugueuse, là aussi pour une bonne tenue en mains. Un examen soigneux de cette surface ne permet pas de déceler de défauts, de manque de matière ou de début d’écaillement. L’application est régulière, uniforme et sans « accidents ».

Le berceau retient évidemment l’attention, car c’est la pièce la plus significative sur le plan de la qualité d’ajustement. La fabrication est soignée. Nous n’avons pas gratté le revêtement ou l’anodisation pour atteindre le métal, mais il semble que le berceau soit usiné dans un bloc d’alliage à base d’aluminium ou similaire. La sculpture est bien faite. Les rainures en queue d’aronde sont rectilignes et régulières. La partie basse et horizontale coulisse sur le bras vertical sans aucun accroc. Un bouton « papillon » permet de relâcher la pince afin de monter ou descendre cette partie. A la base du bras, une vis en relief sert de butée pour éviter que le berceau glisse hors de la rainure.

L’écartement et le resserrement sont rendus possibles grâce à un trou dans le socle prolongé par une fente qui se referme lorsque le bouton papillon est serré. Simple et efficace. L’amplitude du mouvement est suffisamment faible pour que la pièce ne souffre pas des manipulations répétées. De toutes façons ces dernières restent très rares car une fois le berceau réglé à la bonne hauteur, on ne revient quasiment pas sur ce réglage.

Le bras vertical est fixé au corps par un assemblage cylindrique. Deux vis maintiennent le bras sur la platine de rotation verticale (celle qui est à l’horizontale…). Un capot métallique recouvre la jonction pour éviter la pénétration de particules et d’eau.

Nous avons démonté cette jonction afin de découvrir l’assemblage et la façon dont était assurée le blocage et le réglage de la friction. Une fois les deux vis enlevées et l’ensemble bras/capot écarté, une pièce d’aluminium usinée apparait. Elle comporte 4 trous taraudés, alors que deux eussent suffi du fait de la fixation par 2 vis. Peut être une volonté de polyvalence de la pièce pour qu’elle puisse accueillir aussi bien le bras vertical de la DG-1 testée que la platine latérale de sa sœur la DG-2.

Ce démontage met en évidence 3 zones : la pièce alu principale sur laquelle se visse le bras, une autre pièce alu du même diamètre venant en butée contre le cylindre du haut du corps, et entre les deux une rondelle de 4 mm d’épaisseur en matériau composite assez similaire à celui des garnitures de plaquettes de freins de voitures. C’est cet assemblage qui assure le blocage et le réglage de la friction, commandé par la grosse molette située en haut de la tête.

Nous avons apprécié au passage la qualité de fabrication de cette grosse molette, elle aussi tout métal alu anodisé. Histoire de glisser un petit reproche, nous aurions aimé que la molette soit un peu plus grosse et que les échancrures soient un peu plus marquées, ce qui serait fort appréciable lors des affûts hivernaux, quand les doigts sont engourdis et emmitouflés. Mais rassurez-vous elle remplit parfaitement sa fonction.

Pendant que nous en sommes aux mécanismes de blocage et frictions, passons à ceux de la base, assurant la fixation au trépied et la rotation panoramique.

Notre première attention fut de tester l’absence de jeu. C’est en effet ce qui est généralement reproché aux rotules, car le moindre jeu peut entrainer des vibrations et donc du bouger dans les photos. C’est le point sur lequel on nous avait demandé d’être attentifs. Le socle est réalisé lui aussi dans une pièce usinée, en acier inox cette fois, avec un insert taraudé. (Attention, comme pour beaucoup de rotules, c’est un gros trou qui est présent pour assurer la fixation aux trépieds majoritairement équipés de grosse vis. Si votre trépied ou votre monopode sont munis d’une petite vis, il faudra acquérir une vis/insert de transformation).

Une fois la tête fixée sur un trépied, nous l’avons manipulée dans tous les sens, en la vrillant, en la tordant, afin de déceler un éventuel jeu d’assemblage à ce niveau de fixation. Même avec le levier de blocage desserré et le levier de friction complètement dévissé, aucun jeu, même minime ne peut être détecté. La rotation est fluide, sans accroc.

Deux dispositifs permettent de gérer la rotation : sur la base elle-même un levier en métal moulé sur lequel s’ajuste une vis pointeau permet de bloquer quasi-instantanément la rotation. L’extrémité conique de la vis vient s’appuyer fortement sur le cylindre intérieur et le bloque facilement en position. Efficace, mais il ne faudrait pas qu’au fil du temps le pointeau ne vienne trop marquer le cylindre et ne crée de petits crans qui, s’ils ne nuiraient nullement à la fluidité de la rotation du fait de leur position, pourraient créer des points d’accrochage si le levier n’était pas assez desserré. En complément du levier de blocage, la base du corps est munie d’une très longue vis à grosse tête moletée recouverte d’une bande de caoutchouc strié. Cette vis traverse le corps à la base et son extrémité vient s’appuyer sur un patin venant frotter sur le cylindre. En la tournant dans un sens ou dans l’autre on règle facilement et efficacement la dureté de la rotation panoramique. Là aussi, un test ponctuel ne peut présager de la fiabilité dans le temps, mais le matériel est garanti 1 ans, ce qui met à priori l’utilisateur à l’abri des risques liés à un éventuel défaut. On remarquera que les deux dispositifs de réglage de la friction et de la rotation sont situés du même côté de la tête pendulaire. Ils tombent donc tout naturellement sous la main, contrairement à des dispositifs similaires où les boutons et molettes sont situés l’un en haut et l’autre sur le côté, obligeant à un déplacement de la main faisant perdre de précieuses fractions de secondes et pouvant être perçu par un animal toujours attentif au moindre geste.

Nous nous sommes enfin intéressés à la pince de fixation du plateau amovible et au plateau lui-même.

Là aussi, rien à redire. La pince est réalisée en aluminium usiné et revêtue d’une peinture noire comme le berceau dont elle fait partie intégrante. Deux échancrures sont usinées, dans lesquelles viendront buter les vis d’arrêt du plateau, afin d’éviter tout risque de glissement hors de la pince, ce qui entraînerait évidemment la chute du matériel. Le côté externe de la pince est mobile pour permettre l’insertion du plateau monté sur l’objectif. Une grosse vis moletée revêtue de caoutchouc strié permet de serrer ou desserrer ce côté de la pince et afin de régler et bloquer le plateau.

La DG-1 est livrée avec un plateau compatible Arca d’environ 7 cm de long, de très bonne qualité également. Muni d’une vis « petit » pas réglable en longueur, il présente deux trous complémentaires permettant une meilleure fixation au collier de pied de l’objectif si celui-ci est également muni de deux trous. Cela évite le desserrage inopiné et un pivotement brutal du matériel. Nous avons apprécié au passage la présence de 6 petits patins caoutchouc sur la surface du plateau, aidant à améliorer la liaons plateau/collier d’objectif. Le plateau est muni à ses deux extrémités de vis à tête cylindrique qui l’empêcheront de s’échapper de la pince, en venant buter dans les échancrures.

Si ce plateau convient parfaitement au matériel « amateur », il sera trop court pour les gros téléobjectifs. Il faudra alors envisager l’achat d’un plateau long qui permettra de trouver le point d’équilibre tout en assurant une bonne fixation sur la platine de collier rotatif. C’est ce que nous avons fait pour l’essai avec un équipement monté.

Pour le test avec équipement, nous avons utilisé un boitier Nikon D3 (1,3 kg) sur lequel était monté un télé 300/2,8 Tamron (3 kg) rallongé pour l’occasion avec un TC 2x. Poids de l’ensemble = environ 5 kg pour une longueur de 55 cm.

Compte tenu du poids et de la longueur, nous avons utilisé un plateau de type Arca d’un longueur de 12 cm, ce qui était largement suffisant pour trouver le point d’équilibre.

La mise en place de l’équipement n’a posé aucun problème. Le plateau Arca s’est fixé impeccablement à la pince, sans jeu et en toute sécurité. En quelques secondes le matériel était opérationnel, sans piquer du nez ou monter au ciel. Comme avec les meilleures têtes du marché, une fois l’équilibre trouvé et les frictions bien réglées, l’ensemble se manœuvre avec le petit doigt, aussi bien en bascule verticale qu’en rotation panoramique.

L’angle de bascule est largement suffisant pour couvrir les situations de prises de vues rencontrées en photo animalière et sportive (voir photos). A noter que si on veut gagner quelques degrés vers le haut, il est préférable que le boitier soit du côté opposé à celui du levier de blocage de la rotation panoramique qui fait butée dans la position extrême.

Nous n’avons pas testé la DG-1 avec un télé de 500 ou plus. Mais un 500/F4 pèse approximativement 4 kg, ce qui ne fait qu’1 kg de plus que l’équipement utilisé pour notre test. La DG-1 est annoncée pour une capacité en charge de 7 kg. Nous l’avons chargée à 5 kg et avons eu la nette impression d’avoir une bonne marge devant nous. Il ne devrait donc pas y avoir de soucis avec un long télé. Nous avions eu l’occasion d’utiliser des têtes dont le corps était réalisé dans une plaque d ‘aluminium épaisse. Tant que l’on ne montait que du matériel moyen, aucun souci n’était rencontré, mais quand un matériel un peu lourd était installé, le corps avait fortement tendance à fléchir et à prendre des oscillations gênantes. Avec la DG-1 nous n’avons à aucun moment eu cette sensation de charge limite.

Nous avons un peu regretté l’absence d’un dispositif de blocage instantané de la bascule, en complément du blocage par la grosse molette. Ce dispositif, présent sur les grosses têtes pro, permet de sécuriser doublement le basculement en faisant tourner un petit bouton d’1/4 de tour. De cette façon, si au cours de la marche le blocage par la grosse molette venait à se desserrer, le second bouton maintiendrait la tête bloquée. Mais encore un fois, le prix est loin d’être le même et il suffit de faire attention à bien serrer la molette avant de se promener par monts et par vaux…

Conclusion :

A l’utilisation, la tête est fort agréable, et nous n’avons pas relevé d’infériorités fonctionnelles par rapport à des têtes « pro » bien plus onéreuses. Aucun jeu n’a été remarqué en charge, ni en bascule, ni en panoramique. Certes nous n’avons testé la DG-1 que dans l’instant de l’essai, et il faudrait l’avoir utilisé durant de nombreuses sorties pour avoir une certitude sur son comportement au fil du temps (usure des assemblages et des pièces de friction, résistance des revêtements, etc…) Mais pour un premier contact et une analyse complète de la fabrication, c’est une très agréable impression que nous a laissé ce matériel.

Proposée par le distributeur à moins de 200 euros, plateau compris, les amateurs, experts et même les pros pas trop fortunés par les temps qui courent trouveront dans la DG-1 une excellente réponse à leurs besoins sans mettre en péril leur budget.

Caractéristiques

  • Poids : 1kg
  • Capacité : 7kg
  • Dimensions : 250 x 210 x 85mm
  • Diamètre du cercle de rotation : 215mm
  • Livrée avec plateau rapide (adapté pour optique montée sur collier) type arca
  • Etau compatible Arca
  • Garantie 1 an

Colloque Naturalité – Expo Robert Hainard

Le WWF, Réserves Naturelles de France (RNF), le Réseau Ecologique Forestier Rhônes-Alpes (REFORA), le comité Man and Biosphere France (Programme MAB UNESCO) et le Cemagref organisent le colloque Biodiversité, Naturalité, Humanité – Pour inspirer la gestion des forêts du 27 au 31 octobre 2008 à Chambéry,
cf. http://www.naturalite.fr

Le colloque est réservé aux scientifiques, gestionnaires d’espaces naturels et associations de protection de la nature mais le comité d’organisation a souhaité l’ouvrir vers le grand public au travers d’un certain nombre d’événements associés
cf. http://www.naturalite.fr/web/naturalite2008/72-evenements-associes.php
dont notamment l’exposition « Les forêts sauvages de Robert Hainard » à la Maison des Parcs et de la Montagne de Chambéry
cf. http://www.naturalite.fr/web/naturalite2008/76-exposition.php

Le colloque, par ces nombreux à-côtés, souhaite à la fois s’ouvrir sur la société et faire une place particulière aux arts et à la pensée sur la nature sauvage tant sous la forme d’hommages variés à l’œuvre de Robert Hainard que de performances de jeunes artistes contemporains ou de grandes soirées-débats publiques

Soirées thématique Biodiversité-Naturalité

Cliquez ci-dessus sur le logo © de la Fondation Hainard  pour visiter son site en en apprendre plus sur ces oeuvres qui ont nourri l’imagination de nombreux naturalistes.

Exposition Les forêts sauvages de Robert Hainard
Mardi 28 octobre 2008  – 20H30

20H30 – Film « Un homme près des blaireaux » de Laurent Charbonnier (1988, 13 mn)

Ce court-métrage présente Robert Hainard dans ses affûts, son atelier et sa maison : une introduction à cet homme aux multiples talents, naturaliste, artiste, penseur.

20H45 – Table ronde animée par Jean-Claude Génot (MAB France) autour de quelques proches de Robert Hainard :

  • Philippe Lebreton, professeur (FRAPNA et WWF)
  • Pierre Hainard, professeur (UNIGE/UNIL et Fondation Hainard), fils de Robert
  • Jacques Rime, artiste animalier (ou selon l’expression de Robert Hainard, « un autre chasseur au crayon »)
  • Roland de Miller, secrétaire de Robert Hainard (1969-1989), auteur de « Robert Hainard, peintre et philosophe de la nature » (Editions Sang de la Terre, 2000) et fondateur de la Bibliothèque de l’Ecologie à Gap
  • Stéphan Carbonnaux, naturaliste et écrivain, auteur de « Robert Hainard, chasseur au crayon » (Editions Hesse / Fondation Hainard, 2006) et « Le cercle rouge. Voyages naturalistes de Robert Hainard dans les Pyrénées » (Editions Hesse, 2003)

Echange avec la salle (30 mn)
Remise du Prix Spécial de la Protection des forêts d’Europe

22H15 – Séance de signature des ouvrages des invités

Du bon usage de l’humanité ou comment se réconcilier avec la nature
Mercredi 29 octobre 2008  – 20H30

20h30 – Film « Grand coq, petit espoir » de Lionel Charlet (2004, 31 mn)

Au coeur de la forêt jurassienne vivait autrefois un grand coq, le coq de Bruyère. Aujourd’hui, bien souvent, les clairières se sont tues et l’oiseau danseur a disparu. A l’aide de quelques observateurs privilégiés, ce film nous fait découvrir les derniers spécimens de ce coq, appelé aussi grand tétras, symbole d’une nature sauvage et ancestrale.

21h00 – Table ronde animé par Julien Perrot (La Salamandre) autour des invités suivant :

  • Pascal Picq, paléoanthropologue au Collège de France
  • Marie Romanens, psychiatre
  • Bernard Cressens, directeur des programmes de la Fondation WWF en France
  • Gilbert Cochet, président de l’association Forêts Sauvages

Echange avec la salle (30 mn)

22H30 – Séance de signature des ouvrages des invités

Une rencontre ours-chasseur se termine bien…

Communiqué de Adet – Pays de l’Ours – 24 Octobre 2008

Un ours blesse un chasseur en Val d’Aran (Espagne)

Quelles leçons en tirer ?


Jeudi 23 octobre, un ours a blessé un chasseur lors d’une battue au sanglier en Val d’Aran.

Comme à chaque accident homme – ours dans les Pyrénées depuis plus de dix ans, cela s’est produit avec un chasseur, lors d’une battue aux sangliers.

Tous les chasseurs le savent, ce mode de chasse est accidentogène, pour la faune (y compris protégée), comme pour l’homme. Des chasseurs sont très régulièrement blessés, ou même tués, par des sangliers, des cerfs, voire même des chevreuils.

Ce jeudi 23 octobre, rien ne devait se passer, si ce n’est une rencontre homme-ours dans les Pyrénées, lors de laquelle chacun a pris soin de fuir l’autre. Une rencontre certes impressionnante, mais sans problème si ce n’est une belle peur.

Le témoignage du chasseur est formel : l’ours était passé, l’avait dépassé sans se soucier de lui, quand le chasseur a cru devoir l’effrayer pour qu’il parte plus vite … L’ours a interprété cette attitude comme une agression ; il s’est défendu, fort heureusement en ne blessant qu’assez légèrement l’imprudent.

Il est donc clair que l’ours n’a pas spontanément attaqué l’homme.

Il est important de rappeler ici les consignes en cas de rencontre avec tout grand mammifère :

–         Ne pas avoir de comportement agressif, ne pas chercher à approcher l’animal

–         Se signaler à l’animal, en l’interpellant calmement s’il n’a pas détecté votre présence

–         Quitter calmement le secteur en ménageant à l’animal une possibilité de fuite.

L’ours brun reste un animal craintif, fuyant l’homme, ne présentant donc pas plus de danger que tout grand mammifère sauvage (sanglier, cerf …) ou domestique (taureau, vache, cheval).

En cas de rencontre à courte distance, un comportement calme et respectueux permet d’en rester à une peur … réciproque.

Le Grenelle 1 de l’Environnement adopté

Le projet de loi dit « Grenelle » a été adopté par l’Assemblée Nationale.

Tout le monde en parle, tout le monde en débat. Nous avons pensé que la lecture du texte de loi serait utile pour savoir de quoi il s’agit. Voici donc ce texte important, en espérant qu’il ne reste pas une simple bonne intention…

Le texte du projet :

ASSEMBLÉE NATIONALE

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

TREIZIÈME LÉGISLATURE

Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 11 juin 2008.

PROJET DE LOI

de programme relatif à la mise en œuvre
du
Grenelle de l’environnement,

(Renvoyé à la commission des affaires économiques, de l’environnement et du territoire,
à défaut de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus
par les articles 30 et 31 du Règlement.)

PRÉSENTÉ

au nom de M. François FILLON,

Premier ministre,

par M. Jean-Louis BORLOO

ministre d’État, ministre de l’écologie,
de l’énergie, du développement durable
et de l’aménagement du territoire.

EXPOSÉ DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs,

Deux constats fondamentaux ont été largement partagés par les diverses parties prenantes au Grenelle de l’environnement et font l’objet d’un consensus mondial.

Le premier est celui des risques liés à la dégradation de l’état de notre planète : l’existence du changement climatique aujourd’hui n’est plus mise en doute, seules sont en discussion son ampleur et sa rapidité. Nous savons maintenant qu’à défaut d’une action résolue, les désordres causés par un réchauffement trop important bouleverseraient notre vie en compromettant irrémédiablement notre potentiel de croissance et plus encore celle des populations les plus démunies, qui seraient les premières victimes. De même, la dégradation de la biodiversité et de la qualité des eaux est en passe d’atteindre un rythme inégalé, susceptible de remettre en cause l’existence de nombreux écosystèmes et d’ouvrir une sixième grande extinction des espèces. La France a une responsabilité particulière en matière de biodiversité, car son territoire s’étend sous une grande variété de climats, et le patrimoine maritime sous juridiction nationale est exceptionnel par son étendue et sa diversité.

Le second constat partagé est celui de l’urgence. Agir vite est impératif. Quelques années de dégradation non maîtrisée auraient un effet exponentiel sur les dommages induits et l’observation dépasse parfois en gravité les pires scénarios des climatologues, comme l’illustre par exemple le rythme de fonte de la banquise et des grands glaciers. Si des mesures suffisantes ne sont pas prises à temps, on ne peut exclure le déclenchement d’un emballement climatique du fait du dérèglement des systèmes vivants, extrêmement dommageable pour la biodiversité et les conditions d’alimentation et de vie de l’humanité.

Il s’ensuit une double conséquence.

D’une part, les sociétés humaines expérimentent les unes après les autres les effets de ces dégradations sur leurs ressources et leur fonctionnement. Alors que la population planétaire augmente et que le niveau de vie moyen s’élève presque partout, les ressources considérées depuis longtemps comme abondantes et pérennes deviennent plus rares et incertaines : les énergies fossiles, l’eau potable, les terres fertiles, les systèmes vivants robustes, etc. Aujourd’hui, le renchérissement des énergies et de l’alimentation pèse sur le pouvoir d’achat. Il s’agit donc de concevoir des économies, des organisations et des territoires qui puissent fonctionner dans ces nouvelles conditions, en préparant les conditions d’une moindre dépendance des ménages vis-à-vis de ces ressources, et avec un fonctionnement démocratique renouvelé.

D’autre part, les secteurs d’activité les plus dynamiques comprennent d’ores et déjà que leur capacité à réduire ces dégradations, à alléger les pressions sur les écosystèmes et à absorber les impacts déjà inévitables du changement climatique, sera rapidement la base de leurs avantages concurrentiels. C’est en prenant acte de ce nouveau contexte, en l’insérant dans leurs stratégies, que les entrepreneurs pourront créer les activités de demain, pertinentes, attractives et fructueuses. A contrario, une société ou une activité qui ne prendrait pas en compte ces nouvelles données serait vite condamnée. C’est pourquoi le Président de la République a souhaité, dès son élection, l’organisation du Grenelle de l’environnement, réunissant autour d’une même table tous les acteurs engagés au quotidien dans le développement durable : État, collectivités territoriales, syndicats, professionnels et associations de protection de l’environnement.

Une loi pour une économie écologique.

En se fondant sur le consensus social forgé par le processus du Grenelle de l’environnement, le projet de loi entend favoriser et accélérer la prise en compte de ces nouveaux défis par tous les acteurs, simultanément, grâce à la mobilisation cohérente des moyens disponibles, afin de garantir à la société et à l’économie un fonctionnement durable, et de préserver sur la durée le pouvoir d’achat des ménages. La réalisation des investissements correspondant à ces objectifs pourra susciter une importante activité supplémentaire pouvant atteindre plusieurs centaines de milliers d’emplois dans des secteurs à forte intensité de main-d’œuvre et faiblement affectés par les délocalisations.

Ainsi, grâce à la généralisation des contrats de performance énergétique adossés à des mécanismes de financements innovants, le coût des travaux de rénovation sera lissé sur plusieurs années et sera, en large partie, financé par les économies d’énergie résultant des ces travaux. Les ménages et les entreprises bénéficieront ensuite pleinement de la totalité des économies d’énergie : leur revenu disponible sera augmenté d’autant.

Ainsi, en 2006, les ménages ont consacré 72,3 milliards d’euros à leurs dépenses en énergie (énergie domestique et carburants) soit 7,3 % de leur budget, ce qui représente en moyenne une dépense de 1 140 € par habitant. Les dépenses d’énergie domestique sont à plus de 70 % consacrées au chauffage, les dépenses d’éclairage et d’électricité spécifique pour les appareils électroménagers représentant 13 % (soit 8,9 milliards d’euros en 2006) et l’eau chaude sanitaire 10 %. Depuis 2002, les dépenses en énergie des ménages ont augmenté de 7,5 %, les prix du fioul ayant augmenté de plus de 15 % par an en moyenne sur la période 2003-2006.

Ce projet de loi propose donc qu’en matière de logements sociaux par exemple, les trois quarts de la rénovation thermique soient financés par les économies d’énergie réalisées grâce à elle. Ces économies d’énergie auront un impact direct sur les dépenses d’énergie des ménages occupant des logements sociaux qui ont augmenté de plus de 15 % entre 2000 et 2005. En 2000 un ménage dans le parc HLM dépensait en moyenne environ 1 100 € par an en énergie contre 1 260 € par an en 2005. Le programme de rénovation thermique des logements sociaux permettra de réduire la consommation d’énergie moyenne du parc d’environ 20 %, ce qui représente un gain moyen de plus de 250 € par ménage et par an.

Par ailleurs, les investissements correspondant aux objectifs de ce projet de loi permettront aux entreprises concernées de trouver des relais de croissance significatifs dans des segments de marché à forte valeur ajoutée (efficacité énergétique et équipements intelligents de production et de gestion de l’énergie). Ainsi, en donnant aux entreprises françaises en pointe sur les marchés du bâtiment des perspectives de développement nouvelles, la mise en œuvre des objectifs de la présente loi soutiendra leur positionnement sur des marchés stratégiques à moyen terme dont elles bénéficieront ensuite à l’export dans tous les pays qui sont en train de mettre au point de nouvelles normes pour la construction et la rénovation de bâtiments.

Autre exemple, les investissements en matière d’énergies renouvelables doivent permettre de respecter nos engagements communautaires, soit atteindre 20 % de notre consommation d’énergie finale d’origine renouvelable d’ici 2020. Près de 70 % de cet investissement peut être financé sur la durée de vie des équipements par les économies d’énergie ou la revente de l’électricité d’origine renouvelable. Selon certaines estimations, le respect de l’objectif de 20 % d’énergies renouvelables à l’horizon 2020 se traduirait par la création de 220 000 emplois directs et indirects, au-delà des 75 000 emplois déjà créés dans le secteur.

Le processus du Grenelle de l’environnement.

Voulu par le Président de la République, le processus du Grenelle de l’environnement a débuté à l’été 2007. Six groupes de travail ont réuni plus de trois cents participants répartis en cinq collèges représentant les collectivités territoriales, les organisations non gouvernementales, les professionnels, les syndicats et l’État.

Les six groupes de travail avaient à émettre des propositions pour répondre aux défis suivants :

– groupe 1 : « Lutter contre les changements climatiques et maîtriser la demande d’énergie » ;

– groupe 2 : « Préserver la biodiversité et les ressources naturelles » ;

– groupe 3 : « Instaurer un environnement respectueux de la santé » ;

– groupe 4 : « Adopter des modes de production et de consommation durables : agriculture, pêche, agroalimentaire, distribution, forêt et usages durables des territoires » ;

– groupe 5 : « Construire une démocratie écologique : institutions et gouvernance » ;

– groupe 6 : « Promouvoir des modes de développement écologiques favorables à la compétitivité et à l’emploi ».

À ces six groupes initiaux sont rapidement venus s’adjoindre – par nécessité – deux ateliers inter-groupes, l’un sur les organismes génétiquement modifiés (OGM), l’autre sur les déchets.

Ces groupes de travail ont remis leurs propositions à la fin du mois de septembre 2007.

Tenue au cours de la première quinzaine du mois d’octobre, la deuxième phase du Grenelle a consisté en une consultation des publics selon quatre modalités distinctes :

– débats sans vote au Parlement : le 3 octobre à l’Assemblée nationale, le 4 octobre au Sénat ;

– dix-neuf réunions en région (métropole et outre-mer) avec plus de 15 000 participants ;

– huit forums internet, totalisant plus de 300 000 visites, et près de 11 000 contributions publiées ;

– vingt-huit conseils et comités consultés, en plus des partis et des fondations politiques.

La troisième phase a été une phase de négociations entre les cinq collèges autour de Jean-Louis Borloo, ministre d’État, Dominique Bussereau, secrétaire d’État chargé des transports et Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’État chargée de l’écologie, les 24, 25 et 26 octobre 2007. Quatre tables rondes – auxquelles ont pris part en fonction des thèmes abordés les ministres et secrétaires d’État chargés du logement et de la ville, de la recherche et de l’enseignement supérieur, de l’agriculture et de la pêche et aussi de l’outre-mer – ont débouché sur de très nombreux engagements pris en commun. Elle s’est clôturée à l’Élysée par le discours du Président de la République. Elle fut complétée le 20 décembre 2007, dans les mêmes conditions, par une table ronde dédiée aux questions de déchets. Ce sont les deux cent soixante-treize engagements de ces tables rondes qui dessinent, avec les orientations données par le président de la République, un nouveau modèle de développement pour notre pays et fixent le cap à suivre : celui d’un développement durable.

La quatrième phase du processus, celle de la mise en œuvre des engagements, est toujours en cours. Trente-trois chantiers opérationnels, pilotés par un parlementaire (pour un tiers d’entre eux) ou une personnalité reconnue dans le domaine considéré, ont eu à proposer les voies et moyens d’une application concrète des engagements pris.

La moitié a déjà rendu son rapport définitif. D’autres ont des échéances plus éloignées compte tenu de la nature des travaux qui leur ont été demandés.

Cette phase opérationnelle a mobilisé plus de mille contributeurs, représentants de l’État, filières professionnelles, entreprises, associations, collectivités territoriales. Trente-cinq parlementaires au total ont pris part aux travaux des première et quatrième phases du processus du Grenelle de l’environnement.

Ce projet de loi de programme :

– reprend fidèlement les engagements du Grenelle relevant d’un texte d’orientation et de programme ;

– précise et complète certaines des orientations à partir des propositions émises par les comités opérationnels.

Certains engagements relèvent d’autres niveaux de textes juridiques : ainsi, l’instauration au Conseil économique et social d’un véritable pilier environnemental appartient-elle au registre de la loi organique ; de même, la constitution de commissions parlementaires est du ressort du règlement du Parlement lui-même ; enfin, c’est dans le cadre des dispositions arrêtées en loi de finances que peuvent être définis, pour les programmes du budget de l’État, des objectifs et des indicateurs à caractère environnemental, issus notamment de la stratégie nationale de développement durable.

L’article 1er est un article d’introduction qui rappelle l’articulation de cette loi avec la stratégie nationale de développement durable, qui devra être élaborée en concertation avec les parties prenantes au Grenelle de l’Environnement.

Titre Ier – Lutte contre le changement climatique

L’article 2 rappelle les engagements internationaux et européens de la France en la matière à l’horizon 2020 : réduction des émissions de gaz à effet de serre (–20 %), augmentation de l’efficacité énergétique (+20 % au niveau européen) et de la part des énergies renouvelables (+20 %). L’émergence d’un nouveau modèle de croissance sobre en carbone et en énergie requiert que l’impact des émissions de gaz à effet de serre soit progressivement pris en compte dans le prix des biens et services. Plusieurs mécanismes y concourant sont présentés.

Le chapitre Ier est consacré à la rupture à opérer dans la consommation d’énergie du secteur des bâtiments, secteur prioritaire car premier consommateur d’énergie en France et un émetteur important de gaz à effet de serre comme le rappelle l’article 3 : il consomme en effet 42,5 % de l’énergie finale et produit 123 millions de tonnes de dioxyde de carbone, soit 23 % des émissions nationales. Ses émissions ont augmenté d’environ 15 % depuis 1990. La consommation moyenne du parc de résidences principales est de 240 kilowattheures d’énergie primaire par mètre carré et par an. L’article 4 retient des objectifs ambitieux de normes de construction pour les bâtiments neufs, et l’article 5 définit un cadre pour l’audit énergétique et la rénovation des bâtiments existants, y compris les logements sociaux. L’article 6 insiste sur l’importance d’engager un ambitieux programme de formation, de recrutement et de qualification des professionnels du bâtiment.

Le chapitre II est consacré à l’urbanisme. L’article 7 prévoit qu’il sera demandé à certaines collectivités territoriales d’établir des plans climat énergie territoriaux, et d’harmoniser, dans le respect de leur autonomie, leurs prévisions et leurs décisions d’utilisation de l’espace. Il mentionne des objectifs de la réforme du droit de l’urbanisme et la promotion de la réalisation d’opérations exemplaires d’urbanisation durable. L’article 8 souligne la nécessité de prendre en considération dans le code de l’urbanisme la lutte contre le réchauffement climatique et l’adaptation à celui-ci.

Le chapitre III est consacré aux transports. L’article 9 fixe un objectif de réduction de 20 % en 2020 des émissions de CO2, définit les principes d’une politique durable des transports et précise qu’une priorité moindre sera dorénavant accordée au transport par la route, tant pour les transports de personnes que pour les transports de marchandises.

L’article 10 décrit, pour les transports de marchandises, la primauté donnée au rail ainsi qu’aux capacités portuaires et fluviales, et prévoit que le gouvernement proposera la création d’une taxe kilométrique sur les poids lourds. L’article 11 détaille, pour les transports de voyageurs, les mesures prises pour favoriser le rail par rapport à la route et à l’avion ; ces différents modes auront à réduire nuisances sonores, pollutions et consommations énergétiques. L’article 12 traite des transports urbains et périurbains et propose des mesures destinées d’une part à améliorer les performances environnementales et énergétiques des automobiles, d’autre part à accélérer le renforcement des transports collectifs urbains ; l’article 13 est consacré au cas de l’Île-de-France. Enfin, dans une seconde section, l’article 14 renouvelle les principes de la politique des transports inscrits dans la Loi d’orientation des transports intérieurs, et l’article 15 y décrit un nouveau processus d’élaboration et de suivi du schéma national des infrastructures des transports.

Le chapitre IV est consacré à l’énergie. L’article 16 rappelle l’importance des économies d’énergie et des technologies sobres en carbone et précise les axes d’action en faveur des économies d’énergie, qui pourront être incitatifs ou réglementaires. L’article 17 fixe l’ambition de la politique nationale en matière d’énergies renouvelables et annonce la mise en place d’un soutien à la production de chaleur d’origine renouvelable et à la mobilisation de la ressource forestière. L’article 18 donne les principes de la stratégie française en biocarburants.

Le chapitre V est consacré à la recherche. L’article 19 énonce les priorités de recherche depuis les connaissances fondamentales jusqu’aux démonstrateurs et l’éco-innovation. Il confirme l’intensification de l’effort de financement annoncé par le Président de la République.

Titre II. – Biodiversité et milieux naturels

Le chapitre Ier est consacré aux moyens d’enrayer la perte de biodiversité. L’article 20 en rappelle les objectifs et les principaux moyens d’action. L’article 21 définit le concept de trame verte et bleue et son mode de pilotage territorial. L’article 22 traite de la connaissance de la biodiversité (actualisation des inventaires ; renforcement des dispositifs d’observation et de collecte de l’information) et l’article 23 les outils de financement envisagés par l’État pour la biodiversité.

Le chapitre II est consacré à l’eau et la qualité écologique des milieux aquatiques. Les articles 24 et 25 rappellent les objectifs et les principaux moyens d’action, et l’article 26 le cas particulier de la trame bleue. L’article 27 traite de la connaissance et précise le cadre de l’investissement budgétaire de l’État pour ce chapitre.

Le chapitre III est consacré à l’agriculture et à la sylviculture. L’article 28 fixe les objectifs assignés à l’agriculture en matière environnementale (développement de l’agriculture biologique, certification environnementale des exploitations, généralisation des pratiques agricoles soutenables et productives, maîtrise énergétique) et précise les principaux axes d’action (réglementation, incitations, formation, développement). L’article 29 fait de même pour la sylviculture.

Le chapitre IV est consacré à la gestion intégrée de la mer et du littoral. L’article 30 décrit le contenu de cette gestion concertée et planifiée à décliner aux échelles appropriées, et les actions à mettre en œuvre pour une gestion durable des stocks halieutiques.

Titre III – Prévention des risques pour l’environnement et la santé – prévention des déchets

L’article 31 fixe les principes de cette politique, et l’article 32 les orientations du deuxième plan national santé environnement (2009-2012). Les articles 33 et 34 proposent un cadre rigoureux pour l’utilisation des substances les plus préoccupantes pour la santé, respectivement dans les lieux publics et en milieu professionnel. L’article 35 fixe des objectifs de réduction des particules fines pour l’air extérieur ainsi que des axes d’action sur les produits utilisés dans l’ameublement et la construction pour réduire la pollution de l’air intérieur. L’article 36 énonce des objectifs en termes de traitement des pollutions lumineuses et des nuisances sonores. L’article 37 annonce un débat public et un encadrement réglementaire pour certains usages des substances nanoparticulaires. L’article 38 traite des sites historiquement pollués et l’article 39 de la prévention des risques majeurs. L’article 40 donne l’orientation budgétaire de l’État en faveur des actions décrites aux articles 31 à 39.

Enfin, l’article 41 retient les objectifs de la politique des déchets en termes de réduction de leur production, d’augmentation du recyclage notamment dans plusieurs filières spécifiques, d’encadrement réglementaire et d’accompagnement économique, et détaille les axes d’action correspondants.

Titre IV. – État exemplaire

L’article 42 fixe des objectifs que l’État s’engage à mettre en oeuvre :

– faire apparaître dans les études d’impact des lois les incidences environnementales en complément des impacts économiques et sociaux ;

– atteindre des objectifs précis en termes d’écoresponsabilité ;

– réaliser des bilans de consommation d’énergie et d’émission de gaz à effet de serre ;

– évaluer les impacts environnementaux des aides publiques ;

– former ses agents à l’environnement et au développement durable ;

– développer de nouveaux indicateurs de comptabilité nationale valorisant les biens publics environnementaux et rendre compte annuellement devant le Parlement du suivi des indicateurs de la stratégie nationale du développement durable.

Titre V. – Gouvernance

L’article 43 annonce un nouveau régime juridique pour les associations et fondations de protection de l’environnement et une réforme des institutions appelées à traiter de questions environnementales. L’article 44 traite des collectivités territoriales. L’article 45 affirme le principe de la transparence environnementale et annonce une rénovation des enquêtes publiques, du débat public et de l’expertise publique environnementale. L’article 46 traite de la responsabilité sociale et environnementale des entreprises (extension du champ d’application des obligations d’information environnementale prévues par la loi relative aux nouvelles régulations économiques, bilan des consommations énergétiques, définition d’indicateurs, plans de formation, institutions représentatives du personnel, alertes environnementales, certification, responsabilité des maisons mères). L’article 47 traite de l’information des consommateurs et du dispositif encadrant le contenu environnemental des messages publicitaires, de l’étiquetage environnemental des produits et services, du système de bonus-malus, de TVA à taux réduit pour les produits ayant un faible impact sur le climat ou la biodiversité. L’article 48 propose plusieurs axes pour intégrer les connaissances environnementales et de développement durable dans les formations.

Titre VI – Dispositions spécifiques aux départements, régions et collectivités d’outre-mer

L’article 49 fixe des objectifs pour ces collectivités dans les domaines de l’énergie, des déchets, des risques, de la biodiversité et des ressources naturelles, des activités extractives, des pollutions et de la santé.

L’article 50 étend à Mayotte la modification apportée à l’article L. 110 du code de l’urbanisme par l’article 8.


PROJET DE LOI

Le Premier ministre,

Sur le rapport du ministre d’État, ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire,

Vu l’article 39 de la Constitution,

Décrète :

Le présent projet de loi de programme relatif à la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement, délibéré en conseil des ministres après avis du Conseil d’État, sera présenté à l’Assemblée nationale par le ministre d’État, ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire, qui est chargé d’en exposer les motifs et d’en soutenir la discussion.

Article 1er

La présente loi fixe les objectifs et, à ce titre, définit le cadre d’action et énonce les instruments de la politique mise en œuvre pour lutter contre le changement climatique et s’y adapter, préserver la biodiversité ainsi que les services qui y sont associés et contribuer à un environnement respectueux de la santé. Elle assure la transition vers une nouvelle économie compétitive dans laquelle le développement se combine avec une réduction des besoins en énergie, en eau et autres ressources naturelles.

L’État élabore la stratégie nationale de développement durable en association avec les collectivités territoriales, les représentants des milieux économiques et des salariés, ainsi que les représentants de la société civile, notamment les associations et organisations non gouvernementales de protection de l’environnement, en veillant à la cohérence de la politique nationale avec la stratégie des instances européennes et avec les engagements internationaux de la France.

Le Gouvernement rend compte chaque année au Parlement de la mise en œuvre de la stratégie nationale de développement durable, et propose les mesures propres à améliorer son efficacité.

TITRE IER

LUTTE CONTRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE

Article 2

I. – La lutte contre le changement climatique est placée au premier rang des priorités. Dans cette perspective, est confirmé l’engagement pris par la France de diviser par quatre ses émissions de gaz à effet de serre entre 1990 et 2050, afin de ramener à cette échéance ses émissions annuelles de gaz à effet de serre à un niveau inférieur à 140 millions de tonnes équivalent CO2.

La France se fixe comme objectif de devenir l’économie la plus efficiente en équivalent carbone de la Communauté européenne d’ici 2020. À cette fin, elle prendra toute sa part à la réalisation de l’objectif de réduction d’au moins 20 % des émissions de gaz à effet de serre de la Communauté européenne à cette échéance, cet objectif étant porté à 30 % pour autant que d’autres pays industrialisés hors de la Communauté européenne s’engagent sur des objectifs comparables et que les pays en développement les plus avancés apportent une contribution adaptée. Elle soutiendra également la conclusion d’engagements internationaux contraignants de réduction des émissions. Elle concourra, de la même manière, à la réalisation de l’objectif d’amélioration de 20 % de l’efficacité énergétique de la Communauté européenne et s’engage à porter la part des énergies renouvelables à au moins 20 % de sa consommation d’énergie finale d’ici à 2020.

II. – Les mesures nationales de lutte contre le changement climatique porteront en priorité sur la baisse de la consommation d’énergie des bâtiments et la réduction des émissions de gaz à effet de serre des secteurs des transports et de l’énergie.

Pour parvenir à une croissance sobre en carbone, le coût des émissions de gaz à effet de serre doit être progressivement pris en compte dans le prix des biens et services. Trois lignes directrices seront privilégiées : l’amélioration de l’information sur le coût écologique des échanges ; l’adoption de nouvelles réglementations ; la mise en place de dispositifs incitatifs économiques, incluant l’assujettissement de nouveaux secteurs d’activité à un système d’échange de quotas d’émissions de gaz à effet de serre comportant une part significative d’allocation des quotas par mise aux enchères, cette part tenant compte du degré d’exposition à la concurrence internationale.

L’État étudiera la création d’une contribution dite « climat-énergie » en vue d’encourager les comportements sobres en carbone et en énergie. Cette contribution aura pour objet d’intégrer les effets des émissions de gaz à effet de serre dans les systèmes de prix par la taxation des consommations d’énergies fossiles. Elle sera strictement compensée par une baisse des prélèvements obligatoires de façon à préserver le pouvoir d’achat des ménages et la compétitivité des entreprises.

La France soutiendra la mise en place d’un mécanisme d’ajustement aux frontières pour les importations en provenance des pays qui refuseraient de contribuer à raison de leurs responsabilités et capacités respectives à l’effort mondial de réduction des émissions de gaz à effet de serre après 2012.

Les dispositifs incitatifs économiques et les financements publics consacrés à des investissements de production ou de consommation d’énergie tiendront compte des économies d’énergies réalisées et du temps nécessaire à la rentabilisation des investissements concernés. L’efficience de ces mécanismes et dispositifs sera évaluée notamment au regard de leur coût par rapport au volume d’émissions de gaz à effet de serre évitées.

Les dispositifs incitatifs économiques et les financements publics qui auront pour objet la réduction des émissions de gaz à effet de serre devront être justifiés par référence au coût de la tonne de dioxyde de carbone évitée.

Chapitre Ier

Réduction des consommations d’énergie des bâtiments

Article 3

Le secteur du bâtiment, qui consomme plus de 40 % de l’énergie finale et contribue pour près du quart aux émissions nationales de gaz à effet de serre, représente le principal gisement d’économies d’énergie exploitable immédiatement. L’amélioration thermique des constructions réalisée à grande échelle réduira durablement les dépenses énergétiques, améliorera le pouvoir d’achat des ménages et contribuera à la réduction des émissions de dioxyde de carbone. Cela implique le développement de nouvelles technologies dans la construction neuve et la rénovation accélérée du parc existant.

Article 4

L’État se fixe comme objectifs que :

a) Toutes les constructions neuves faisant l’objet d’une demande de permis de construire déposée à compter de la fin 2012 et, par anticipation à compter de fin 2010, s’il s’agit de bâtiments publics et de bâtiments affectés au secteur tertiaire, présentent une consommation d’énergie primaire inférieure à un seuil de 50 kilowattheures par mètre carré et par an en moyenne, ce seuil étant modulé en fonction de la localisation, des caractéristiques, de l’usage et des émissions de gaz à effet de serre des bâtiments ;

b) Toutes les constructions neuves faisant l’objet d’une demande de permis de construire déposée à compter de la fin 2020 présentent, sauf exception, une consommation d’énergie primaire inférieure à la quantité d’énergie qu’ils produiront à partir de sources renouvelables ;

c) Les logements neufs construits dans le cadre du programme national de rénovation urbaine prévu par la loi n° 2003-710 du 1er août 2003 d’orientation et de programmation pour la ville et la rénovation urbaine respectent par anticipation les exigences prévues au a.

Pour atteindre ces objectifs, les acquéreurs de logements dont la performance énergétique excèdera les seuils fixés par la réglementation applicable, pourront bénéficier d’un avantage supplémentaire au titre de l’aide à l’accession à la propriété et du prêt à taux zéro.

Article 5

L’État se fixe comme objectif de réduire les consommations d’énergie du parc des bâtiments existants d’au moins 38 % d’ici 2020.

I. – Tous les bâtiments de l’État et de ses établissements publics seront soumis à un audit d’ici 2010. L’objectif est, à partir du diagnostic ainsi établi, d’engager leur rénovation d’ici 2012 avec traitement de leurs surfaces les moins économes en énergie. Cette rénovation aura pour objectif, selon un programme adapté aux spécificités de chaque administration et établissement public, de réduire d’au moins 40 % les consommations d’énergie et d’au moins 50 % les émissions de gaz à effet de serre de ces bâtiments dans un délai de dix ans.

L’État incitera les collectivités territoriales, dans le respect de leur libre administration, à engager un programme de rénovation de leurs bâtiments en matière d’économies d’énergie dans les mêmes conditions et au même rythme qu’indiqués à l’alinéa précédent.

Il sera fait appel de façon privilégiée à des contrats de partenariat public-privé pour réaliser les travaux de rénovation en matière d’économie d’énergie portant sur respectivement les 50 et 70 millions de mètres carrés de surface des bâtiments de l’État et de ses principaux établissements publics.

II. – L’État se fixe comme objectif la rénovation de l’ensemble du parc de logements sociaux. Pour commencer, dès avant 2020, les travaux sur les 800 000 logements sociaux dont la consommation annuelle d’énergie est supérieure à 230 kilowattheures d’énergie primaire par mètre carré ramèneront leur consommation annuelle d’énergie à des valeurs inférieures à 150 kilowattheures d’énergie primaire par mètre carré.

Ce programme de rénovation est ainsi réparti :

Année

2009

2010

2011

2012 à 2020

Logements sociaux rénovés

40 000

60 000

70 000

70 000/an

À cet effet, une enveloppe de prêts à taux privilégiés sera accordée aux organismes bailleurs de logements sociaux. Des conventions entre l’État et ces organismes définiront les conditions de réalisation du programme et prévoiront les modalités de financement des travaux de rénovation notamment à partir des économies réalisées grâce à ces travaux de rénovation. À l’appui de ces conventions, l’État pourra attribuer des subventions qui pourront s’élever jusqu’à 20 % du coût des travaux.

Les organismes bailleurs de logements sociaux seront encouragés à recourir aux énergies renouvelables.

III. – Afin de permettre une rénovation accélérée du parc résidentiel existant en matière d’économie d’énergie, l’État mettra en place des actions spécifiques incluant un ensemble d’incitations financières destinées à encourager la réalisation des travaux. Ainsi :

a) L’État favorisera la conclusion d’accords avec le secteur des banques et des assurances pour développer le financement des investissements d’économies d’énergie ; ces accords auront pour objet la mise en place de prêts aux particuliers dont les caractéristiques financières permettront le remboursement des annuités d’emprunt au moyen des économies d’énergie réalisées ; de même, l’État encouragera la simplification et l’aménagement des contrats de performance énergétique en vue de faciliter leur diffusion ;

b) Un crédit d’impôt sur le revenu sera prévu afin notamment d’inciter à des économies d’énergie par la rénovation des logements donnés en location et la réalisation des travaux ou l’acquisition des équipements les plus performants ;

c) Les propriétaires de surfaces importantes affectées aux activités tertiaires, notamment les sociétés foncières, pourront être assujettis au dispositif des certificats d’économie d’énergie.

L’État incitera les bailleurs et les associations de locataires à engager une concertation pour déterminer les modalités de partage des économies d’énergie réalisées par ces investissements.

En complément des mesures précitées, l’État mettra à l’étude des dispositifs d’incitations financières visant à encourager les ménages et les syndicats de copropriétaires à réaliser des travaux de rénovation lourde destinés à accroître la performance énergétique de logements anciens aux caractéristiques thermiques très dégradées. Ces dispositifs privilégieront les financements qui tirent parti des gains réalisés par les économies d’énergie. L’étude analysera également les possibilités de mettre en œuvre à terme des obligations de travaux de rénovation.

L’État encouragera la constitution d’un groupement de l’ensemble des acteurs du plan de rénovation des bâtiments pour suivre et adapter les chantiers de rénovation en matière d’économie d’énergie dans les secteurs résidentiel et tertiaire.

Article 6

Un programme de formation professionnelle, de recrutement et de qualification des professionnels du bâtiment sera engagé, dans le but notamment d’encourager l’activité de rénovation du bâtiment, dans ses dimensions thermiques, acoustiques et de qualité de l’air intérieur.

Les programmes publics de recherche dans le domaine du bâtiment seront orientés vers les nouvelles générations de bâtiments faiblement consommateurs d’énergie et les techniques de rénovation performantes en matière d’économie d’énergie.

Chapitre II

Urbanisme

Section 1

Dispositions relatives aux objectifs

Article 7

I. – Le rôle des collectivités publiques dans la conception et la mise en œuvre de programmes d’aménagement durable doit être renforcé. À cet effet, l’État incitera les régions, les départements et les communes de plus de 50 000 habitants à établir, en cohérence avec les documents d’urbanisme, des « plans climat-énergie territoriaux » avant 2012.

II. – Le droit de l’urbanisme devra prendre en compte les objectifs suivants :

a) Lutter contre la régression des surfaces agricoles et naturelles, les collectivités territoriales fixant des objectifs chiffrés en la matière après que des indicateurs de consommation d’espace auront été définis ;

b) Lutter contre l’étalement urbain et la déperdition d’énergie, les collectivités territoriales disposant d’outils leur permettant en particulier de prescrire, dans certaines zones, des seuils minimaux de densité ou des performances énergétiques supérieures à la réglementation ;

c) Concevoir l’urbanisme de façon globale en harmonisant les documents d’orientation et les documents de planification établis à l’échelle de l’agglomération ;

d) Préserver la biodiversité à travers la conservation, la restauration et la création de continuités écologiques ;

e) Assurer une gestion économe des ressources et de l’espace et réexaminer dans cette perspective les dispositifs fiscaux et les incitations financières relatives au logement et à l’urbanisme.

III. – L’État encouragera la réalisation, par les collectivités territoriales, d’opérations exemplaires d’aménagement durable des territoires.

Il mettra en œuvre un plan d’action pour inciter les collectivités territoriales, notamment celles qui disposent d’un programme significatif de développement de l’habitat, à réaliser des éco-quartiers, en fournissant à ces collectivités des référentiels et une assistance technique pour la conception et la réalisation des projets.

Il encouragera la réalisation, par des agglomérations volontaires, de programmes globaux d’innovation énergétique, architecturale et sociale, en continuité avec le bâti existant, qui intégreront dans leurs objectifs la rénovation du patrimoine existant, le développement des transports en commun et des modes de déplacement économes en énergie, la prise en compte des enjeux économiques et sociaux, la réduction de la consommation d’espace et la réalisation de plusieurs éco-quartiers.

Un plan pour restaurer la nature en ville sera préparé pour l’année 2009.

Section 2

Dispositions modifiant le code de l’urbanisme

Article 8

L’article L. 110 du code de l’urbanisme est ainsi modifié :

1° Après les mots : « gérer les sols de façon économe », sont insérés les mots : « de réduire les émissions de gaz à effet de serre, de maîtriser la demande d’énergie et d’économiser les ressources fossiles » ;

2° Il est complété par les dispositions suivantes :

« Leur action en matière d’urbanisme contribue à la lutte contre le changement climatique et à l’adaptation à ce changement. »

Chapitre III

Transports

Section 1

Dispositions relatives aux objectifs

Article 9

I. – La politique des transports contribue au développement durable et au respect des engagements nationaux et internationaux de la France en matière d’émissions de gaz à effet de serre et d’autres polluants. L’objectif est de réduire, dans le domaine des transports, les émissions de dioxyde de carbone de 20 % d’ici 2020, afin de les ramener à cette date au niveau qu’elles avaient atteint en 1990.

L’État veillera à réduire les nuisances des différents modes de transports. Il favorisera l’adoption de comportements responsables au regard des exigences écologiques, incitera les entreprises du secteur des transports à améliorer leur performance environnementale et encouragera le renouvellement des matériels de transports.

La politique de réduction des pollutions et nuisances fera, tous les cinq ans, l’objet d’un programme d’actions sur la base d’objectifs chiffrés.

Dans une logique de développement des transports favorisant une approche multimodale, l’État veillera à ce que l’augmentation des capacités routières soit limitée au traitement des points de congestion, des problèmes de sécurité ou des besoins d’intérêt local.

Article 10

I. – Pour le transport des marchandises, le développement de l’usage du transport fluvial, ferroviaire, du transport maritime, et plus particulièrement du cabotage, revêt un caractère prioritaire. À cet effet, l’État accordera, en matière d’infrastructures, une priorité aux investissements ferroviaires, fluviaux et portuaires, tout en tenant compte des enjeux liés au développement économique et à l’aménagement et à la compétitivité des territoires. Il soutiendra le développement des trafics massifiés de fret ferroviaire, du transport combiné, des autoroutes ferroviaires et des autoroutes de la mer.

Le réseau ferroviaire national comportera une partie principalement consacrée au fret, sur laquelle seront concentrés les investissements de l’État en matière de fret, notamment pour permettre la circulation de trains longs. Le fret y bénéficiera de sillons de qualité.

L’objectif est d’augmenter de 25 % d’ici 2012 la part de marché du fret non routier.

II. – En complément de l’effort des régions pour l’entretien et la régénération du réseau ferroviaire, les moyens dévolus par l’État et ses établissements publics à la régénération de ce réseau seront accrus régulièrement pour atteindre en 2015 un niveau de 400 millions d’euros par an supplémentaires par rapport à l’actuel « plan de renouvellement des voies ferrées 2006-2010 », soit un montant deux fois et demi plus élevé que celui constaté en 2004. L’extension progressive du réseau ferroviaire à grande vitesse et la création de lignes nouvelles mixtes libérera de la capacité pour le fret ferroviaire. Les deux principaux axes Nord-Sud du réseau seront aménagés afin de permettre la circulation de trains longs d’au moins mille mètres.

Un réseau d’autoroutes ferroviaires à haute fréquence sera développé pour offrir une alternative performante aux transports routiers à longue distance, notamment pour les trafics de transit. Dans une première phase, trois autoroutes ferroviaires seront mises en place : l’autoroute ferroviaire alpine qui sera prolongée jusqu’à la région lyonnaise, l’autoroute ferroviaire entre Perpignan et Luxembourg et l’autoroute ferroviaire Atlantique entre le pays basque, la région parisienne et le nord de la France. L’adaptation des infrastructures fera l’objet d’un financement public complémentaire de 50 millions d’euros et la création des plates-formes de fret fera l’objet d’un financement de 50 millions d’euros.

La création d’opérateurs ferroviaires de proximité sera encouragée afin de répondre à la demande de trafic ferroviaire de wagons isolés. Des dotations du budget de l’État encourageront le recours au transport combiné par des compensations tarifaires aux opérateurs, au moyen de conventions passées entre l’État et les opérateurs qui s’engagent sur des objectifs de développement et d’organisation. La faculté de réserver des sillons sera donnée aux opérateurs de transport combiné. Enfin, les projets innovants, comme les projets de fret à grande vitesse, seront encouragés par des dispositifs spécifiques.

Une instance de régulation des activités ferroviaires favorisera la croissance globale des trafics transportés tout en veillant au développement sans discrimination de la concurrence sur le marché du transport ferroviaire de fret.

III. – L’amélioration de la compétitivité des ports français dans la concurrence internationale permettra l’accroissement du transport de fret et des activités de logistique créateurs d’emplois et respectueux de l’environnement. L’objectif est de doubler la part de marché du fret non routier pour les acheminements à destination et en provenance des ports.

À cette fin, l’État accompagnera le développement des capacités portuaires et créera les conditions d’une desserte terrestre efficace des grands ports français par les modes de transport massifiés, ferroviaire et fluvial.

IV. – L’État soutiendra avec les différentes parties intéressées le développement de lignes d’autoroutes de la mer sur la façade atlantique entre la France, l’Espagne et le Portugal et sur la façade méditerranéenne entre la France, l’Espagne et l’Italie, afin d’offrir des alternatives à la traversée des massifs pyrénéens et alpins. Elles auront pour objectif de permettre un report modal de 5 à 10 % des trafics concernés. L’État pourra soutenir ces projets notamment au travers d’obligations de services publics et, si nécessaire, par des financements pour un montant maximal de 80 millions d’euros.

V. – Le réseau fluvial composé des canaux à grand gabarit et des liaisons entre bassins sera modernisé et développé. Le canal à grand gabarit Seine-Nord-Europe, qui permettra le report vers la voie d’eau de 4,5 milliards de tonnes-kilomètres par an, soit l’économie de 250 000 tonnes de dioxyde de carbone par an, sera réalisé. Ce programme, présentant un coût de l’ordre de 4 milliards d’euros, sera cofinancé dans le cadre d’un contrat de partenariat public-privé, par la Communauté européenne, les collectivités territoriales et l’État, sur la période 2009-2020.

Dans ce cadre, le soutien de l’État à la batellerie sera maintenu.

VI. – Les performances environnementales du fret routier seront améliorées notamment grâce à la mise en place de péages sans arrêt et par le recours accru à « l’éco-conduite ».

Une taxe kilométrique sur les poids lourds visant à réduire les impacts environnementaux du transport de marchandises et à financer les nouvelles infrastructures nécessaires à la mise en œuvre de la politique durable de transport définie au présent chapitre pourra à compter de 2011, après expérimentation, être perçue à raison du coût du réseau routier national non concédé et des routes départementales et communales susceptibles de subir un report de trafic.

Article 11

I. – L’objectif pour les transports de voyageurs est de diminuer l’utilisation des hydrocarbures, de réduire les émissions de gaz à effet de serre, les pollutions atmosphériques et autres nuisances et d’accroître l’efficacité énergétique, en organisant un système de transports intégré et multimodal privilégiant les transports ferroviaires dans leur domaine de pertinence.

Le développement de l’usage des transports collectifs de personnes revêt un caractère prioritaire. À cet effet, il sera accordé, en matière d’infrastructures, la priorité aux transports en commun dans les zones urbaines et aux investissements ferroviaires par rapport au développement de projets routiers ou aéroportuaires.

II. – L’État veillera à ce que les voyageurs disposent pour leurs déplacements en France et en Europe et pour la desserte des plates-formes de correspondances aériennes d’offres ferroviaires plus performantes constituant des alternatives au transport aérien. À cette fin, la connexion des grandes plates-formes aéroportuaires avec le réseau ferroviaire à grande vitesse sera améliorée.

La création de nouveaux aéroports sera limitée aux cas de déplacement de trafic pour des raisons environnementales. La desserte des aéroports par les transports collectifs sera encouragée.

Afin de lutter contre les nuisances sonores autour des aéroports, l’État continuera à soutenir la maîtrise de l’urbanisation aux abords de ces équipements, à financer l’aide à l’insonorisation des constructions des riverains. Il assurera la transparence de l’information relative aux nuisances engendrées par le transport aérien. Des dispositifs de sanction renforcés seront institués afin de faire respecter la réglementation environnementale par les compagnies aériennes.

En matière de navigation aérienne, l’objectif est, d’une part, de limiter le bruit au voisinage des aéroports par optimisation des procédures d’approche et de décollage des avions et, d’autre part, d’abaisser la consommation de carburant et de dioxyde de carbone en réduisant les distances parcourues par les avions. À cet effet, la France contribuera à la mise en place du ciel unique européen en soutenant à la création d’un bloc d’espace aérien fonctionnel commun avec les Etats voisins de la Communauté européenne et en participant, pour un montant pouvant s’élever à 200 millions d’euros sur sept ans, au développement du futur système européen de navigation aérienne, notamment au programme de recherche dénommé SESAR.

En coordination avec les entreprises du secteur aérien, l’État intensifiera l’effort de recherche dans le domaine de l’aéronautique civile. À l’horizon 2020, les objectifs retenus sont une réduction par passager-kilomètre de 50 % de la consommation de carburant et des émissions de dioxyde de carbone des avions, une réduction de 80 % des émissions d’oxydes d’azote et une réduction de 50 % du bruit perçu.

La France soutiendra l’objectif d’inclusion des émissions du transport aérien dans le système de marchés de quotas d’émissions, dans le respect des réglementations et conventions internationales.

III. – Le maillage du territoire par des lignes ferrées à grande vitesse sera poursuivi, non seulement pour relier les capitales régionales à Paris mais aussi pour les relier entre elles et assurer la connexion du réseau français au réseau européen.

À cet effet, outre la ligne Perpignan-Figueras et la première phase de la branche Est de la ligne Rhin-Rhône actuellement en travaux, la réalisation de 2 000 kilomètres de lignes ferroviaires nouvelles à grande vitesse sera lancée d’ici 2020 après une concertation à engager au plus tard en 2009 avec les collectivités territoriales, en particulier les régions, portant sur les priorités, les tracés, les alternatives à la grande vitesse, les clefs de financement et prenant en compte l’impact sur la biodiversité. Le programme de lignes à grande vitesse pourra porter sur la ligne Tours-Bordeaux, le contournement de Nîmes et de Montpellier, la ligne Montpellier-Perpignan, la ligne Bretagne-Pays-de-la-Loire, les deuxièmes phases de la ligne Est et de la branche Est de la ligne Rhin-Rhône, l’interconnexion Sud des lignes à grande vitesse en Ile-de-France, la ligne Provence-Alpes-Côte d’Azur, la ligne Bordeaux-Toulouse, la ligne Bordeaux-Hendaye, les branches Sud et Ouest de la ligne Rhin-Rhône. L’État contribuera, à hauteur de 16 milliards d’euros, au financement de ce programme d’investissements.

Un programme supplémentaire de 2 500 kilomètres sera défini dans une perspective de long terme incluant notamment la mise à l’étude d’un barreau Est-Ouest et des lignes Paris-Clermont-Ferrand et Poitiers-Limoges.

Les grandes villes qui resteraient à l’écart du réseau à grande vitesse verront la qualité de leur desserte améliorée en termes de vitesse et de confort, notamment par l’aménagement des infrastructures existantes. Le cas échéant, il pourra être recouru à des contrats de service public financés par un système de péréquation.

Article 12

I. – Dans les zones urbaines et périurbaines, la politique durable des transports vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre, les pollutions et les nuisances. À cet effet, l’État encouragera, dans le cadre des plans de déplacements urbains, la mise en place de plans de déplacement d’entreprises, d’administrations, d’écoles ou de zones d’activité, ainsi que le développement du covoiturage, du service de mise à disposition de véhicules pour un usage temporaire (« auto-partage »), de la marche et du vélo, notamment par l’adoption d’une charte des usages de la rue. Les compétences nécessaires à la définition d’une politique globale de mobilité durable seront attribuées aux autorités organisatrices des transports urbains.

L’État se fixe comme objectif de ramener les émissions moyennes de dioxyde de carbone de l’ensemble du parc des véhicules particuliers en circulation de 176 g CO2/km à 130 g CO2/km en 2020 avec notamment la mise en place d’éco-pastilles. Des objectifs similaires en proportion devront être atteints pour les véhicules utilitaires et les cyclomoteurs.

L’État soutient et promeut les innovations technologiques réduisant la pollution et la consommation des véhicules, en veillant à ce que ces innovations concourent également à la réduction des polluants locaux, comme les particules ou les oxydes d’azote. Il mettra en œuvre un programme de recherche en faveur du développement industriel des véhicules propres et économes. Il incitera les collectivités territoriales, les établissements publics et les entreprises disposant d’un parc automobile à usage professionnel important à procéder à des achats groupés de tels véhicules.

En lien avec les professionnels de l’automobile et les associations d’usagers de la route, l’État mettra en place un programme national d’incitation à la conduite respectueuse de l’environnement.

II. – Les collectivités territoriales ont souhaité développer les transports collectifs en site propre afin de les porter en quinze ans de 329 à 1 800 kilomètres et contribuer, avec l’État, au désenclavement des quartiers sensibles. Le coût de l’accélération de ce programme est estimé par les collectivités concernées à 18 milliards d’euros d’investissements hors Ile-de-France.

L’État apportera, à concurrence de 2,5 milliards d’euros d’ici 2020, des concours aux projets nouveaux au terme d’appels à projets obéissant à des critères de qualité au regard des objectifs de la présente loi, pour des investissements destinés en priorité au désenclavement des quartiers sensibles et à l’extension des réseaux existants. Il pourra aussi apporter une aide sous forme de prêts bonifiés.

Les projets portés par les autorités organisatrices des transports devront également s’insérer dans une stratégie urbaine et intégrer les enjeux environnementaux tant globaux que locaux touchant à l’air, la biodiversité, le cadre de vie et le paysage, la limitation de l’étalement urbain. Ils comprendront des objectifs de cohésion sociale, de gestion coordonnée de l’espace urbain et de développement économique.

Article 13

En Ile-de-France, un programme renforcé de transports collectifs visera à accroître la fluidité des déplacements, en particulier de banlieue à banlieue. À cet effet, un projet de rocade structurante par métro automatique sera lancé après concertation avec l’autorité organisatrice.

Au nombre des actions prioritaires définies dans le cadre de concertations périodiques entre l’État, la collectivité régionale et les établissements publics compétents pourront figurer le prolongement de la ligne EOLE vers Mantes pour assurer la liaison avec l’axe de la Seine et la Normandie et des solutions à l’engorgement de la ligne 13 du métro parisien.

Section 2

Dispositions modifiant la loi d’orientation
des transports intérieurs

Article 14

L’article 3 de la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 d’orientation des transports intérieurs est ainsi modifié :

1° Le premier alinéa est remplacé par les dispositions suivantes :

« La politique des transports de personnes et de marchandises assure le développement des modes de transports individuels et collectifs, en tenant compte de leurs avantages et inconvénients en matière de développement régional, d’aménagement urbain, de protection de l’environnement, d’utilisation rationnelle de l’énergie, de sécurité et de réduction des émissions de gaz à effet de serre et d’autres polluants. Elle tient compte non seulement des coûts économiques mais aussi des coûts sociaux et environnementaux, monétaires et non monétaires, supportés par les usagers et les tiers, qui s’attachent à la création, à l’entretien et à l’usage des infrastructures, équipements et matériels de transport. » ;

2° Le deuxième alinéa est complété par les dispositions suivantes :

« Elle veille à ce que le développement de la concurrence dans chacun des modes de transport se fasse sans discrimination, en mettant en place les outils de régulation nécessaires et en garantissant leur bon fonctionnement. » ;

3° Avant l’avant-dernier alinéa, sont insérées les dispositions suivantes :

« Elle donne la priorité, pour le transport des voyageurs, au développement de l’usage des transports collectifs et, pour le transport des marchandises, au développement de l’usage du transport fluvial, ferroviaire, maritime et plus particulièrement du cabotage. » ;

4° Au début de l’avant-dernier alinéa, sont insérées les dispositions suivantes :

« Elle prend en compte, dans la programmation des infrastructures, les enjeux de l’aménagement et de la compétitivité des territoires. »

Article 15

L’article 4 de la loi du 30 décembre 1982 précitée est remplacé par les dispositions suivantes :

« Art. 4. – I. – Un schéma national des infrastructures de transport fixe les orientations de l’État en matière d’entretien, de réduction des impacts environnementaux, de modernisation et de développement des réseaux relevant de sa compétence, et en matière d’aides apportées aux collectivités territoriales pour le développement de leurs propres réseaux.

« Il vise à favoriser les conditions de report vers les modes de transport les plus respectueux de l’environnement en poursuivant, de manière simultanée, les trois objectifs suivants :

« a) À l’échelle européenne et nationale, poursuivre la construction d’un système de transport ferroviaire à haut niveau de service pour les voyageurs et pour le fret ;

« b) Au niveau régional, renforcer la multipolarité des régions ;

« c) Au niveau local, améliorer les déplacements dans les aires métropolitaines.

« Il veille à la cohérence globale des réseaux de transport et évalue leur impact sur l’environnement et l’économie.

« Il sert de référence à l’État et aux collectivités territoriales pour harmoniser la programmation de leurs investissements respectifs en infrastructures de transport.

« Il est révisé périodiquement.

« Pour la réalisation de ces objectifs, l’État et les gestionnaires d’infrastructures ferroviaires et fluviales pourront passer des contrats pluriannuels définissant des priorités et prévoyant les moyens nécessaires à leurs actions.

« II. – À titre expérimental, un groupe de suivi des projets d’infrastructures majeurs est mis en place jusqu’en 2013. Il est composé des représentants de l’État, des collectivités territoriales, des organisations syndicales, des organisations patronales et des représentants de la société civile.

« Un arrêté du ministre chargé des transports détermine les projets d’infrastructures qui feront l’objet d’un tel suivi et précise les modalités de ce suivi.

« Les modalités d’application du présent article sont fixées par un décret en Conseil d’État qui détermine notamment les modalités de l’évaluation de cette expérimentation. »

Chapitre IV

Énergie

Article 16

Pour atteindre l’objectif de réduction des consommations énergétiques, l’État mettra en œuvre divers instruments comprenant notamment l’adaptation des normes de consommation, la mise en œuvre de mécanismes d’incitation, y compris de nature fiscale, en faveur des produits les plus économes en énergie, l’extension de l’étiquetage, le renforcement du dispositif de certificats d’énergie et le retrait des produits, procédés, appareils et véhicules les plus consommateurs.

Il mettra en place des mécanismes incitatifs pour favoriser la conception et la fabrication de produits et de procédés permettant de réduire les consommations d’énergie, notamment par les petites et moyennes entreprises. Une partie des sommes collectées au moyen du livret de développement durable pourra être affectée au financement des projets des petites et moyennes entreprises dans le domaine du développement durable. Des mécanismes de garantie de prêts seront mis en place pour soutenir les projets des petites et moyennes entreprises en faveur du développement durable.

La France soutiendra les projets d’interdiction des ampoules à forte consommation d’énergie dans le cadre communautaire.

L’État étudiera la possibilité d’imposer aux personnes morales employant plus de 250 salariés ou agents l’obligation d’établir un bilan de leurs consommations énergétiques et émissions de gaz à effet de serre d’ici la fin 2013, cette échéance étant ramenée à la fin 2010 pour les personnes relevant de l’article L. 225-102-1 du code de commerce. Des campagnes d’information et des mesures d’incitation seront mises en place à destination des petites et moyennes entreprises et autres personnes morales employant entre 50 et 250 salariés ou agents pour qu’elles établissent ces mêmes bilans.

Article 17

I. – Afin de diversifier les sources d’énergie et de porter à au moins 20 % en 2020 la part des énergies renouvelables dans la consommation d’énergie finale, soit un doublement par rapport à 2005, l’État favorisera le développement de l’ensemble des filières d’énergies renouvelables dans des conditions économiquement et écologiquement soutenables. Atteindre cet objectif suppose d’augmenter de 20 millions de tonnes équivalent pétrole (Mtep) la production annuelle d’énergie renouvelable d’ici 2020, en portant celle-ci à 37 Mtep.

Des objectifs intermédiaires pour chacune de ces filières seront fixés en 2009 et un bilan sera réalisé sur cette base en 2012.

II. – Afin d’atteindre cet objectif, une accélération de l’effort de recherche pour permettre les ruptures technologiques est nécessaire. Le développement des énergies renouvelables ne peut se faire au détriment des autres objectifs du développement durable, et en particulier des autres objectifs environnementaux.

Le développement des énergies renouvelables sera facilité par le recours, aux différents échelons territoriaux, à la planification, à l’incitation et à la diffusion des innovations.

Un soutien sera apporté à la production de chaleur d’origine renouvelable, à partir notamment de bois, de la géothermie et d’énergie solaire, par l’injection de biogaz dans les réseaux et la mobilisation de la ressource forestière.

Article 18

La production en France des biocarburants est subordonnée à des critères de performances énergétiques et environnementales comprenant en particulier ses effets sur les sols. La France soutiendra aux niveaux européen et international la mise en place d’un mécanisme de certification des biocarburants tenant compte de leur impact économique, social et environnemental.

Une priorité sera donnée au développement de la recherche sur les biocarburants de deuxième génération.

Chapitre V

La recherche dans le domaine du développement durable

Article 19

I. – La recherche joue un rôle central dans l’analyse des processus environnementaux et est à l’origine d’innovations technologiques indispensables à la préservation de l’environnement et à l’adaptation aux changements globaux de la planète. L’effort national de recherche privilégiera les énergies renouvelables, le stockage de l’énergie, les piles à combustible, la maîtrise de la captation et du stockage du dioxyde de carbone, l’efficacité énergétique des bâtiments, des véhicules et des systèmes de transports terrestres, maritimes et aériens, les biocarburants de deuxième génération, la biodiversité, la compréhension des écosystèmes, notamment anthropisés, l’analyse des déterminants comportementaux et économiques de la protection de l’environnement, l’observation et la compréhension des changements climatiques et l’adaptation à ces changements.

En vue d’améliorer les relations entre la santé et l’environnement, un effort particulier sera consenti en faveur de la recherche dans les domaines des substituts aux substances chimiques, de l’éco-toxicologie et de la toxicologie et en faveur des méthodes d’évaluation des risques pour l’environnement et la santé. Les technologies propres et le développement de produits propres, les technologies du traitement de l’eau et des déchets et de la protection des sols, les méthodes permettant de réduire l’utilisation d’intrants en agriculture, feront également l’objet de programmes spécifiques. La capture et le stockage du dioxyde de carbone seront soutenus par l’organisation d’un cadre juridique adapté et l’allocation de financements particuliers.

II. – La mise en réseaux des laboratoires de recherche, la réalisation de plates-formes d’essais, la constitution ou le renforcement de pôles d’excellence contribueront à la réalisation de ces objectifs.

À ces efforts de recherche et de développement de technologies nouvelles devront correspondre des actions accrues de formation dans les différents cursus éducatifs et auprès des milieux professionnels.

L’État mobilisera d’ici 2012 un milliard d’euros supplémentaires en matière de recherche sur le développement durable, notamment sur le changement climatique, les énergies et les moteurs du futur, la biodiversité et l’impact de l’environnement sur la santé.

Les dépenses de recherche sur les technologies propres et sur la prévention des atteintes à l’environnement seront progressivement augmentées pour atteindre d’ici la fin 2012, le niveau des dépenses de recherche sur le nucléaire civil. La stratégie nationale de recherche énergétique mentionnée à l’article 10 de la loi n° 2005-781 du 13 juillet 2005 de programme fixant les orientations de la politique énergétique sera mise à jour pour tenir compte de ces nouvelles orientations. Le rapport annuel prévu au même article 10 rendra compte de l’exécution de cet engagement.

Afin d’accélérer la mise en œuvre des nouvelles technologies ou des nouveaux services contribuant à la lutte contre le changement climatique, les démonstrateurs de nouvelles technologies de l’énergie pourront bénéficier du soutien de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie. Le rapport annuel mentionné à l’article 10 de la loi du 13 juillet 2005 précitée rendra compte de l’avancement des projets ainsi soutenus.

Le soutien aux innovations éco-responsables se traduira notamment par la mobilisation et la coordination des pôles de compétitivité travaillant dans le domaine de l’environnement et par la mise en place de mécanismes favorisant le développement des entreprises éco-innovantes.

Les mesures d’aide au transfert et au développement industriel de nouvelles technologies tiendront compte de leurs performances environnementales.

TITRE II

BIODIVERSITÉ ET MILIEUX NATURELS

Chapitre Ier

Arrêter la perte de biodiversité

Article 20

Arrêter la perte de biodiversité exige des mesures de protection, de conservation et de restauration des milieux associées à la constitution d’une trame verte et bleue, outil d’aménagement du territoire qui permettra de créer une continuité territoriale.

À cette fin, la stratégie nationale de biodiversité sera renforcée, et assortie d’une déclinaison régionale concertée. Une stratégie nationale de création d’aires protégées terrestres identifiant les lacunes du réseau actuel sera établie afin que 2 % au moins du territoire terrestre métropolitain soit placé dans les dix ans sous protection forte. La réalisation de cet objectif passe notamment par la création de trois nouveaux parcs nationaux et l’acquisition de 20 000 hectares de zones humides par les collectivités publiques. Par ailleurs, des aires marines protégées seront mises en place pour préserver la biodiversité marine afin de couvrir, en incluant notamment le réseau Natura 2000 en mer et la création de parcs naturels marins, 10 % des eaux placées sous la souveraineté de l’État, d’ici à 2012 en métropole et d’ici 2020 dans les départements d’outre mer ; les collectivités d’outre-mer volontaires seront accompagnées dans la mise en place et la gestion d’aires marines protégées. Des plans de conservation ou de restauration seront mis en place dans les cinq ans afin de protéger les espèces végétales et animales en danger critique d’extinction en France métropolitaine et outre-mer dont 131 espèces ont été dénombrées en 2007. Des plans de lutte contre les espèces exotiques envahissantes, terrestres et marines, seront mis en œuvre afin de prévenir leur installation et leur extension et réduire leurs impacts négatifs.

Le soutien à la création d’un groupe d’expertise scientifique internationale pour la biodiversité, sur le modèle du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, sera renforcé et constituera un axe important de la diplomatie environnementale.

Article 21

L’élaboration de la trame verte et bleue associera l’État, les collectivités territoriales et les parties prenantes concernées sur une base contractuelle.

La trame verte est constituée, sur la base de données scientifiques, de grands ensembles naturels et d’éléments de connexion les reliant ou servant d’espaces tampons. Elle sera élaborée d’ici à 2012 et pilotée dans chaque région en association avec les collectivités territoriales et en concertation avec les acteurs de terrain, notamment les agriculteurs, les forestiers et les usagers de la nature, dans un cadre cohérent garanti par l’État.

La trame verte sera complétée par la trame bleue, son équivalent pour les eaux de surface continentales et leurs écosystèmes associés.

À l’issue d’un audit général qui aboutira en 2009, les modalités d’insertion de la trame verte et bleue dans les documents d’urbanisme et les schémas d’infrastructures, ainsi que les conditions de sa prise en compte par la fiscalité locale, seront précisées.

Article 22

La connaissance de la biodiversité sera renforcée : l’inventaire des zones naturelles d’intérêt écologique, floristique et faunistique (ZNIEFF) marines et terrestres sera mis à jour d’ici à 2010 ; les listes d’espèces menacées seront révisées dans les mêmes délais. Un réseau cohérent de conservatoires botaniques nationaux sera créé pour la flore et les habitats. La gestion des sites Natura 2000 terrestres et marins sera progressivement complétée d’ici 2013 et encadrée par les documents d’objectifs. L’accès à une information pertinente et actualisée sera garanti par la mise en place d’un observatoire national de la biodiversité.

Un effort sera consenti pour renforcer les compétences en sciences de la nature et développer la recherche tant fondamentale que finalisée sur la biodiversité. Les moyens de la Fondation scientifique pour la biodiversité seront renforcés et diversifiés à cette fin.

Article 23

L’État contribuera au financement d’actions destinées à élaborer la trame verte et bleue, à mettre en place et gérer des aires protégées, à acquérir des zones humides, à sauvegarder les espèces menacées, à inventorier la biodiversité et à analyser son érosion.

Afin de mettre ces actions en œuvre, la part de financement de l’État pourra être portée progressivement de 190 à 300 millions d’euros par an d’ici 2013. L’État engagera de plus une négociation pour développer des solutions nouvelles de financement pour la biodiversité. Il fera appel aux financements de la Communauté européenne. Il mettra à l’étude des propositions d’outils économiques à disposition des collectivités territoriales et des initiatives pour développer la contribution des entreprises.

Chapitre II

Retrouver une bonne qualité écologique de l’eau
et assurer son caractère renouvelable dans le milieu
et abordable pour le citoyen

Article 24

Dans le domaine de l’eau, l’objectif est d’atteindre ou de conserver d’ici 2015 le bon état écologique ou le bon potentiel pour l’ensemble des masses d’eau, tant continentales que marines. L’État se fixe l’objectif de ne pas recourir aux reports de délais, autorisés par les dispositions de la directive cadre sur l’eau, pour plus d’un tiers des masses d’eau.

Pour la réalisation de cet objectif, il est prévu d’interdire l’utilisation des phosphates dans tous les produits lessiviels à compter de 2012, hormis pour les produits destinés au lavage industriel de vaisselle pour lesquels cette date est repoussée de trois ans.

En outre, d’ici 2012, des plans d’action seront définis pour assurer la protection des cinq cents captages les plus menacés par les pollutions diffuses, notamment les nitrates. Les agences de l’eau développeront un programme spécifique sur les aires d’alimentation de captage et adapteront leurs ressources financières à cet effet.

Les prélèvements seront adaptés aux ressources, en respectant l’écologie des hydrosystèmes et les priorités d’usage.

Les travaux à réaliser dans les stations restant à mettre aux normes seront achevés dans les meilleurs délais techniquement réalisables et, en aucun, cas au-delà de trois ans, afin d’atteindre un taux de conformité de 98 % d’ici 2010 et de 100 % d’ici 2011. Le parc de stations d’épuration sera modernisé afin qu’il ne provoque plus de déclassements de masse d’eau.

La récupération et la réutilisation des eaux pluviales et des eaux usées seront développées dans le respect des contraintes sanitaires.

Article 25

Des objectifs de réduction de la présence dans les milieux aquatiques des substances dangereuses prioritaires identifiées par la réglementation européenne seront fixés par l’État après concertation avec les organisations représentatives des acteurs concernés. Les agences de l’eau fourniront leur appui aux actions de réduction et à l’effort de recherche-développement nécessaires.

Article 26

La trame bleue permettra de préserver et de reconstituer la continuité écologique des milieux nécessaire à la réalisation de l’objectif d’atteindre ou de conserver d’ici 2015 le bon état écologique ou le bon potentiel pour les masses d’eau superficielles ; en particulier, l’effacement des obstacles les plus problématiques pour la migration des poissons sera mis à l’étude.

Le développement des maîtrises d’ouvrages locales sera recherché, notamment en y associant les collectivités territoriales, afin de restaurer et entretenir les zones humides et les réservoirs biologiques essentiels pour la biodiversité et le bon état écologique des masses d’eau superficielles. En particulier, la création des établissements publics territoriaux de bassin sera encouragée, ainsi que l’investissement des agences de l’eau dans ces actions.

Article 27

La surveillance des milieux aquatiques sera renforcée afin de répondre aux obligations liées à l’information environnementale et à l’accès à cette information et de préparer, à partir de 2012, les programmes de mesures pour la période 2016-2021 en application des objectifs de la directive cadre sur l’eau. Elle permettra de mieux évaluer les pollutions historiques, notamment dans les sédiments, et les pollutions émergentes.

À cet effet, une aide budgétaire supplémentaire de 10 millions d’euros par an pourra être allouée par l’État.

Chapitre III

Une agriculture et une sylviculture diversifiées,
productives et durables

Article 28

La vocation première et prioritaire de l’agriculture est de répondre aux besoins alimentaires de la population, et ce de façon accentuée pour les décennies à venir. Le changement climatique, avec ses aléas et sa rapidité, impose à l’agriculture de s’adapter, de se diversifier et de contribuer à la réduction mondiale des émissions de gaz à effet de serre.

Cependant les processus intensifs de production font peser des risques parfois trop forts sur les milieux, menaçant aussi le caractère durable de l’agriculture elle-même.

Au delà des importantes évolutions des pratiques agricoles mises en œuvre depuis une dizaine d’années, un mouvement de transformation s’impose à l’agriculture pour concilier les impératifs de production quantitative, d’efficacité économique, de robustesse au changement climatique et de réalisme écologique : il s’agit de produire suffisamment, en utilisant les fonctionnements du sol et des systèmes vivants et, leur garantissant ainsi une pérennité, de sécuriser simultanément les productions et les écosystèmes. L’agriculture contribuera ainsi à l’équilibre écologique du territoire, notamment en participant à la constitution d’une trame verte et bleue, au maintien de la biodiversité, des espaces naturels et des milieux aquatiques et à la réhabilitation des sols.

À cet effet, les objectifs à atteindre sont :

a) De parvenir à une production agricole biologique suffisante pour répondre d’une manière durable à la demande croissante des consommateurs et aux objectifs de développement du recours aux produits biologiques dans la restauration collective publique. Pour satisfaire cette attente, la surface agricole utile en agriculture biologique devrait atteindre 6 % en 2012 et 20 % en 2020. À cette fin, le crédit d’impôt en faveur de l’agriculture biologique sera doublé dès l’année 2009 afin de favoriser la conversion des exploitations agricoles vers l’agriculture biologique ;

b) De développer une démarche de certification environnementale des exploitations agricoles afin que 50 % des exploitations agricoles puissent y être largement engagées en 2012 ; Des prescriptions environnementales pourraient être volontairement intégrées dans les produits sous signe d’identification de la qualité et de l’origine. Une incitation pour les jeunes exploitants s’installant en agriculture biologique ou en haute valeur environnementale sera étudiée ;

c) De généraliser des pratiques agricoles durables et productives. L’objectif est, d’une part, de retirer du marché les produits phytopharmaceutiques contenant les quarante substances les plus préoccupantes en fonction de leur substituabilité, trente au plus tard en 2009, dix d’ici fin 2010, et, d’autre part, de diminuer de 50 % d’ici 2012 ceux contenant des substances préoccupantes pour lesquels il n’existe pas de produits ni de pratiques de substitution. De manière générale, l’objectif est de réduire de moitié les usages des produits phytopharmaceutiques en dix ans en accélérant la diffusion de méthodes alternatives sous réserve de leur mise au point. Un programme pluriannuel de recherche appliquée et de formation sur l’ensemble de l’agriculture sera lancé au plus tard en 2009, ainsi qu’un état des lieux de la santé des agriculteurs et des salariés agricoles et un programme de surveillance épidémiologique. Une politique nationale visera la réhabilitation des sols agricoles et le développement de la biodiversité domestique, cultivée et naturelle dans les exploitations. La politique génétique des semences et races domestiques aura pour objectif de généraliser, au plus tard en 2009, le dispositif d’évaluation des variétés, d’en étendre les critères aux nouveaux enjeux du développement durable et d’adapter le catalogue des semences aux variétés anciennes. Un plan d’urgence en faveur de la préservation des abeilles sera mis en place en 2009 ;

d) D’accroître la maîtrise énergétique des exploitations afin d’atteindre un taux de 30% d’exploitations agricoles à faible dépendance énergétique d’ici 2013.

L’État agira par une combinaison d’actions : l’encadrement des professions de distributeurs et d’applicateurs de produits phytopharmaceutiques par des exigences en matière de formation, d’identification ou de séparation des activités de vente et de conseil, dans le cadre d’un référentiel vérifiable d’enregistrement et de traçabilité des produits ; un renforcement des crédits d’impôt et des aides budgétaires pour aider les agriculteurs à développer l’agriculture biologique ; des instructions données à ses services en matière de restauration collective ; la promotion d’une organisation des acteurs agricoles et non agricoles pour mettre en œuvre des pratiques agricoles avancées sur l’ensemble du territoire concerné ; une réorientation des programmes de recherche et de l’appareil de formation agricole pour répondre d’ici 2012 aux besoins de connaissance, notamment en microbiologie des sols, et au développement des pratiques économes en intrants ; l’objectif est qu’au moins 20 % des agriculteurs aient bénéficié de cette formation en 2012 ; la généralisation de la couverture des sols en hiver en fonction des conditions locales ; l’implantation progressive, pour améliorer la qualité de l’eau et préserver la biodiversité, de bandes enherbées et zones végétalisées tampons d’au moins 5 mètres de large le long des cours d’eau et plans d’eau.

En outre, la France appuiera au niveau européen une rénovation de l’évaluation agronomique des variétés candidates à la mise sur le marché pour mieux prendre en compte les enjeux de développement durable et notamment la réduction progressive de l’emploi des intrants de synthèse.

Article 29

La biodiversité forestière ordinaire et remarquable doit être préservée et valorisée, dans le cadre d’une gestion plus dynamique de la filière bois. La production accrue de bois, en tant qu’éco-matériau et source d’énergie renouvelable, doit s’inscrire dans des projets de développement locaux.

Pour atteindre ces objectifs, l’État s’engage à promouvoir la certification et l’emploi exclusif du bois certifié, ou issu de forêts gérées de manière durable, dans les constructions publiques à compter de 2010 ; à définir un programme visant à extraire des forêts des volumes de bois supplémentaires, les stocker et les valoriser dans des conditions compatibles avec une gestion durable des ressources sylvicoles ; à adapter les normes de construction à l’usage du bois ; à reconnaître et valoriser les services environnementaux rendus par la forêt ; à défendre aux plans communautaire et international la forêt et la biodiversité comme un des piliers du cadre international de lutte contre le changement climatique, avec les mécanismes financiers correspondants ; à promouvoir toutes les actions concourant à la résilience des forêts au réchauffement du climat ; et à renforcer les moyens de lutte contre les importations illégales de bois aux plans national et européen.

Chapitre IV

La gestion intégrée de la mer et du littoral

Article 30

Une vision stratégique globale, fondée sur une gestion intégrée et concertée de la mer et du littoral, sera élaborée en prenant en compte l’ensemble des activités humaines concernées, la préservation du milieu marin et la valorisation et la protection de la mer et de ses ressources dans une perspective de développement durable.

Cet engagement s’appuiera sur une gouvernance renouvelée et une planification stratégique prenant en compte les responsabilités des usagers vis-à-vis de la mer, l’intégration et l’évaluation des services rendus par les écosystèmes, ainsi que les dimensions socio-économiques et environnementales des activités humaines. Les principes et les orientations de cette planification seront définis à l’échelle nationale en s’appuyant sur une concertation institutionnelle. Les prescriptions et objectifs, déclinés à une échelle géographique et éco-systémique adaptée, seront arrêtés en associant tous les acteurs concernés.

La connaissance approfondie des milieux océaniques et côtiers, indispensable à la mise en œuvre de cette planification stratégique, est indissociable du renforcement des capacités d’expertise.

La France renforcera sa politique de gestion durable et concertée des ressources halieutiques en mettant en place l’« éco-labellisation » des produits de la pêche au plus tard en 2009, ainsi que l’encadrement de la pêche de loisir et la lutte contre la pêche illégale dans les eaux sous juridiction française ; la France lancera un programme méditerranéen pilote de cette gestion concertée.

Le régime des extractions en mer sera réformé avec une vision d’ensemble du milieu maritime. Les autorisations de prélèvements de maërl seront limitées en tonnage de manière à ne pouvoir satisfaire que des usages à faible exigence quantitative.

Toutes les mesures seront mises en oeuvre pour renforcer la lutte contre les pratiques illégales, réduire à la source et prévenir les pollutions maritimes, y compris les macro-déchets et déchets flottants, ainsi que les impacts des activités humaines venant du continent, notamment issus des activités portuaires.

TITRE III

PRÉVENTION DES RISQUES
POUR L’ENVIRONNEMENT ET LA SANTÉ
PRÉVENTION DES DÉCHETS

Article 31

La réduction des atteintes à l’environnement contribue à l’amélioration de la santé publique et à la compétitivité des entreprises. La sobriété dans la consommation des matières premières, notamment par la prévention des pollutions et des déchets, fournit un élément essentiel d’une nouvelle économie. La mise en oeuvre de cette politique sera fondée sur les principes de précaution, de substitution, de participation et de pollueur-payeur. La politique environnementale sera prise en compte comme une composante de la politique de santé dont le lien étroit avec l’environnement et la santé des écosystèmes sera reconnu.

Chapitre Ier

L’environnement et la santé

Article 32

Un deuxième plan national santé environnement sera élaboré de manière concertée au plus tard en 2009. Il portera sur la connaissance, l’anticipation, la prévention et la réduction des risques sanitaires liés à l’environnement. Pour la période 2009-2012, il comportera notamment, ainsi que détaillé dans les articles 19 et 33 à 37 de la présente loi :

a) Un plan destiné à réduire les rejets des substances les plus préoccupantes dans l’environnement, notamment le benzène, le mercure, le trichloréthylène et certains composés du chrome, ainsi que l’exposition à ces substances, en tenant compte de l’ensemble des sources et des milieux ; le cas des résidus médicamenteux sera examiné ;

b) Des mesures destinées à améliorer l’anticipation des risques liés aux substances les plus préoccupantes ;

c) Un plan de réduction des particules dans l’air ;

d) Des mesures relatives à l’amélioration de la qualité de l’air intérieur ;

e) Des mesures concernant les relations entre la santé et les transports, notamment destinées à encourager un renouvellement accéléré des flottes de tous les types de véhicules ;

f) Un programme de « bio-surveillance » permettant de mettre en relation la santé de la population et l’état de son environnement et d’évaluer les politiques publiques en matière de lien entre la santé et l’environnement ; ce programme s’appuiera notamment sur l’établissement de registres de maladies ;

g) Des mesures destinées à renforcer l’équité face aux impacts sanitaires des atteintes à l’environnement et portant notamment sur des consultations en santé environnementale pour les personnes les plus vulnérables ;

h) La création de pôles de recherche pluridisciplinaires en santé environnementale, d’un pôle de toxicologie et éco-toxicologie, et de centres de recherche clinique, de prévention et de soins communs à plusieurs centres hospitaliers universitaires.

Article 33

La préservation de l’environnement et de la santé des pollutions chimiques impose à titre préventif de restreindre ou d’encadrer strictement l’emploi des substances classées comme extrêmement préoccupantes pour la santé, notamment dans les lieux publics.

L’interdiction de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques et biocides contenant de telles substances est prévue pour les usages non professionnels ainsi que dans les lieux publics, sauf dérogation exceptionnelle.

L’État accompagnera une politique ambitieuse de substitution des substances chimiques les plus préoccupantes pour l’environnement et la santé, notamment par la recherche et l’innovation. Il renforcera également ses moyens de contrôle dans ce domaine.

La France soutiendra l’élaboration de nouveaux accords internationaux relatifs à l’enregistrement, à l’évaluation et à l’autorisation des substances chimiques, ainsi qu’aux restrictions applicables à ces substances.

Article 34

La réduction de l’exposition aux substances préoccupantes, notamment en milieu professionnel, nécessite une meilleure information des entreprises et de leurs salariés.

Les fiches de données de sécurité seront perfectionnées. Le suivi de l’exposition aux substances préoccupantes en milieu professionnel sera renforcé, avec la contribution des comités d’hygiène, de sécurité et des conditions du travail et des médecins du travail.

Article 35

La lutte contre la pollution de l’air intérieur et extérieur sera renforcée.

En ce qui concerne l’air extérieur, le plan de réduction des particules visera, si possible, un objectif de 10 microgrammes par mètre cube de particules fines inférieures à 2,5 micromètres (PM2,5), plus strict que la réglementation européenne. Il pourrait retenir 15 microgrammes par mètre cube comme valeur cible en 2010 et comme valeur limite à partir de 2015. Dans les zones urbaines et dans certains sites en dehors de celles-ci où ces seuils ne sont pas atteignables à ces échéances, une dérogation pourrait permettre d’appliquer les seuils respectivement de 20 et 25 microgrammes par mètre cube.

En ce qui concerne l’air intérieur, il est prévu de soumettre les produits de construction et de décoration à un étiquetage obligatoire, notamment sur leurs émissions en polluants volatils, et d’interdire dans ces produits les substances classées cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction de catégorie 1 et 2 (CMR1 et CMR2) au sens de la réglementation européenne. Des systèmes de mesure et d’information sur la qualité de l’air intérieur seront mis en place dans les établissements recevant des populations vulnérables ou du public.

Article 36

Les émissions de lumière artificielle de nature à présenter des dangers ou à causer un trouble excessif aux personnes, à la faune, à la flore ou aux écosystèmes, entraînant un gaspillage énergétique ou empêchant l’observation du ciel nocturne feront l’objet de mesures de prévention, de suppression ou de limitation.

Les points noirs du bruit seront inventoriés. Les plus préoccupants pour la santé feront l’objet d’une résorption dans un délai maximal de sept ans. Afin d’atteindre cet objectif, l’État augmentera ses financements et négociera un accroissement des moyens consacrés à la lutte contre le bruit des infrastructures avec les collectivités territoriales et les opérateurs des transports routiers et ferroviaires.

La lutte contre le bruit des transports aériens, notamment les contraintes imposées au trafic nocturne en zone urbanisée, sera renforcée et les interdictions existantes maintenues. En vertu du principe pollueur-payeur, l’insonorisation des bâtiments autour des aéroports bénéficiera de moyens supplémentaires et sera traitée de façon accélérée.

L’État encouragera la mise en place d’observatoires du bruit dans les grandes agglomérations.

Article 37

La surveillance des risques émergents pour l’environnement et la santé sera intensifiée par un renforcement de la coordination et de la modernisation de l’ensemble des réseaux de surveillance sanitaire existants.

La France encouragera au plan européen une rénovation de l’expertise et de l’évaluation des technologies émergentes, notamment en matière de nanotechnologies et de biotechnologies, afin d’actualiser les connaissances utilisées en toutes disciplines.

L’utilisation des substances à l’état nanoparticulaire fera l’objet d’un débat public organisé au plan national avant le 31 mars 2009. L’État se donne pour objectif que, dans un délai de deux ans qui suit la promulgation de la présente loi, la fabrication, l’importation ou la mise sur le marché de substances à l’état nanoparticulaire fasse l’objet d’une déclaration obligatoire préalable, relative notamment aux quantités et aux usages, à l’autorité administrative. Une méthodologie d’évaluation des risques et des bénéfices liés à ces substances et produits sera élaborée. L’État veillera à ce que l’information due aux salariés par les employeurs soit améliorée sur les risques et les mesures à prendre pour assurer leur protection.

Une synthèse des études scientifiques relatives aux effets des champs électromagnétiques sur la santé sera présentée avant fin 2009.

Un plan national d’adaptation climatique pour les différents secteurs d’activité sera préparé d’ici 2011.

Article 38

L’inventaire des sites potentiellement pollués en raison d’une activité passée et son croisement avec l’inventaire des points de captage d’eau et lieux d’accueil des populations sensibles seront achevés en 2010, afin d’identifier les actions prioritaires. Un plan d’action sur la réhabilitation des stations service fermées et des sites orphelins sera établi au plus tard en 2009.

Article 39

La politique de prévention des risques majeurs sera renforcée au travers notamment :

a) De la mise en œuvre du « plan séisme » aux Antilles et d’une politique globale de prévention des risques naturels outre-mer d’ici 2015 ;

b) De la réduction de l’exposition des populations au risque d’inondation par la maîtrise de l’urbanisation, par la restauration des zones d’expansion des crues et par des travaux de protection.

Des plans de suivi de l’impact sanitaire et environnemental différé des catastrophes d’origine naturelle ou technologique seront mis en oeuvre.

Article 40

L’État allouera des aides budgétaires supplémentaires pour soutenir les actions décrites aux articles 32 à 39 du présent titre, y compris pour le financement de la résorption des points noirs du bruit.

Chapitre II

Les déchets

Article 41

La politique de réduction des déchets sera renforcée. La responsabilité des producteurs sur les déchets issus de leurs produits sera étendue, la réduction à la source fortement incitée, la réutilisation et le recyclage facilités. Les nouveaux outils de traitement des déchets – valorisation énergétique et stockage – devront justifier strictement de leur dimensionnement et répondre à des exigences environnementales et énergétiques accrues en ce qui concerne l’incinération. Parallèlement, les quantités de déchets partant en incinération ou en stockage seront globalement réduites avec pour objectif, afin de préserver les ressources et de prévenir les pollutions, une diminution de 15 % d’ici 2012.

Dans cette perspective, les objectifs nationaux sont arrêtés de la façon suivante :

a) Partant de 360 kilogrammes par habitant et par an, réduire la production d’ordures ménagères et assimilées de 5 kilogrammes par habitant et par an pendant les cinq prochaines années ;

b) Augmenter le recyclage matière et organique afin d’orienter vers ces filières un taux de 35 % en 2012 et 45 % en 2015 de déchets ménagers et assimilés contre 24 % en 2004, ce taux étant porté à 75 % dès 2012 pour les déchets d’emballages ménagers et les déchets des entreprises.

Pour atteindre ces objectifs, outre la rénovation de certaines réglementations de protection de l’environnement dans le domaine des déchets, l’État mettra en œuvre un dispositif complet associant :

a) Des avancées dans les domaines de la connaissance, notamment dans le domaine de la recherche sur les impacts sanitaires et environnementaux des différents modes de gestion des déchets, et de la communication ;

b) Une fiscalité incitative sur les installations de stockage et d’incinération et les produits fortement générateurs de déchets ; le produit de cette fiscalité bénéficiera au financement d’actions prioritaires concourant à la mise en œuvre de la nouvelle politique de gestion des déchets, en particulier en termes de prévention ;

c) Un cadre législatif permettant l’instauration par les collectivités territoriales compétentes d’une tarification incitative pour le financement de l’élimination des déchets des ménages et assimilés ;

d) Un cadre réglementaire, économique et organisationnel permettant d’améliorer la gestion de certains flux de déchets, notamment par le développement de collectes sélectives et de filières appropriées : les déchets d’activités de soins à risques infectieux des ménages, les déchets du secteur du bâtiment et des travaux publics, les déchets organiques et les déchets dangereux diffus des ménages et assimilés sont concernés en premier lieu ; dans le cas particulier des emballages, le financement par les contributeurs sera étendu aux emballages ménagers consommés hors-foyer et la couverture des coûts de collecte, de tri et de traitement sera portée à 80% des coûts nets optimisés ; la signalétique et les consignes de tri seront progressivement harmonisées ; une instance de régulation et de médiation sur les éco-organismes, cohérente avec les structures existantes, sera instituée ;

e) Une attention particulière sera portée à la gestion de déchets spécifiques : mâchefers, boues de station d’épuration et de co-incinération, bois traités, sédiments de dragage et curage ;

f) Une modernisation des outils de traitement des déchets et notamment de leur part résiduelle : la méthanisation et le compostage de la fraction fermentescible des déchets seront encouragés dans un cadre de cohérence nationale et d’engagements contractuels de tous les acteurs concernés pour assurer notamment la qualité sanitaire et agronomique des composts ; les clauses de tonnages minimum devront être supprimées dans tous les nouveaux contrats d’unités d’incinération et dans les contrats à renouveler, afin de réduire la quantité de déchets stockés ou incinérés ; les nouveaux outils de traitement thermique situés en métropole devront justifier leur dimensionnement en se fondant sur les besoins des territoires, sur les objectifs de prévention de la production de déchets et d’amélioration de la valorisation, et sur l’optimisation des transports associés, de sorte que la capacité globale des installations d’élimination couvre au plus 60 % des déchets produits sur ces territoires.

Pour adapter ces orientations aux spécificités des territoires, le rôle de la planification sera renforcé avec, en particulier, l’obligation de mettre en place des plans de gestion des déchets issus des chantiers des bâtiments et travaux publics, et une obligation de réaliser un diagnostic préalablement aux chantiers de démolition. Les plans seront revus pour intégrer les nouveaux objectifs de développement de la prévention et de la valorisation et définir les actions nécessaires pour les atteindre. Le soutien apporté aux plans locaux de prévention de la production de déchets favorisera leur généralisation.

TITRE IV

ÉTAT EXEMPLAIRE

Article 42

L’État doit, comme toute collectivité publique, tenir compte dans les décisions qu’il envisage de leurs conséquences sur l’environnement, notamment de leur part dans le réchauffement climatique et de leur contribution à la préservation de la biodiversité, et justifier explicitement les atteintes que ces décisions peuvent le cas échéant y porter. Cette prise en compte est favorisée, pour les grands projets publics, par l’association la plus large possible de l’ensemble des acteurs concernés dans un esprit de transparence et de participation. L’État prendra les mesures nécessaires pour que les projets de loi soient présentés avec une étude de l’impact des dispositions législatives projetées, tant économique et social qu’environnemental.

L’État veut promouvoir l’achat public respectueux de l’environnement par un recours croissant, dans les appels d’offres publics des administrations et services placés sous son autorité, aux critères environnementaux et aux variantes environnementales.

L’État se donne pour objectifs :

a) Dès 2009, de n’acquérir en règle générale, s’agissant de véhicules particuliers neufs à l’usage des administrations civiles de l’État, que des véhicules éligibles au « bonus écologique » ;

b) À compter de 2010, de n’acheter que du bois certifié ou issu de forêts gérées de manière durable ;

c) D’ici 2012, de réduire la consommation de papier de ses administrations de 50 % et à cette date, d’utiliser exclusivement du papier recyclé ou, à défaut, issu de forêts gérées de manière durable ;

d) De recourir, pour l’approvisionnement de ses services de restauration collective, à des produits biologiques pour une part représentant 15 % des commandes en 2010 et 20 % en 2012, ainsi qu’à des produits saisonniers et produits dits « à faible impact environnemental » eu égard à leurs conditions de production et de distribution, pour une part identique.

Les administrations de l’État entreprendront au plus tard en 2009 un bilan de leurs consommations d’énergie et de leurs émissions de gaz à effet de serre et engageront un plan pour améliorer leur efficacité énergétique, qui prendra en compte les objectifs fixés pour les bâtiments de l’État par le I de l’article 5, avec un objectif d’amélioration de 20 % en 2015.

Le Gouvernement présentera au Parlement une évaluation de l’impact environnemental des aides publiques à caractère budgétaire ou fiscal. Les aides publiques seront progressivement revues de façon à s’assurer qu’elles n’incitent pas aux atteintes à l’environnement.

L’État veillera à ce que les programmes d’aide au développement qu’il finance et auxquels il participe soient respectueux de l’environnement des pays bénéficiaires et soucieux de la préservation de leur biodiversité et pour partie spécifiquement dédiés à ces finalités. Il intégrera l’objectif d’adaptation au changement climatique à la politique française de coopération.

L’État s’attachera à ce que d’ici 2012, les formations initiales et continues dispensées à ses agents comportent des enseignements consacrés au développement durable et à la prévention des risques sanitaires et sociaux adaptés aux fonctions et responsabilités auxquelles préparent ces formations.

L’État se fixe pour objectif de disposer en 2010 des indicateurs du développement durable à l’échelle nationale tels qu’ils figureront dans la stratégie nationale de développement durable et organisera à cet effet avant la fin de l’année 2009 une conférence nationale réunissant les cinq parties prenantes au Grenelle de l’environnement. Le suivi de ces indicateurs sera rendu public et présenté au Parlement chaque année à compter de 2011.

L’État se fixe également pour objectif de disposer d’indicateurs permettant la valorisation, dans la comptabilité nationale, des biens publics environnementaux d’ici 2010.

TITRE V

GOUVERNANCE, INFORMATION ET FORMATION

Article 43

Construire une nouvelle économie conciliant protection de l’environnement, progrès social et croissance économique exige de nouvelles formes de gouvernance, favorisant la mobilisation de la société par la médiation et la concertation.

Les associations et fondations oeuvrant pour l’environnement bénéficieront d’un régime nouveau de droits et obligations lorsqu’elles remplissent des critères, notamment de représentativité ainsi que de compétence et d’expertise dans leur domaine d’activité, critères qui feront l’objet d’une concertation avec les parties prenantes au Grenelle de l’environnement.

Les instances nationales et locales qui ont ou se verront reconnaître une compétence consultative en matière environnementale seront réformées tant dans leurs attributions que dans leur dénomination et leur composition afin d’assumer au mieux cette mission.

Les instances publiques ayant un rôle important d’observation, d’expertise, de recherche, d’évaluation et de concertation en matière environnementale associeront les parties prenantes au Grenelle de l’environnement et auront une approche multidisciplinaire.

Article 44

Les collectivités territoriales et leurs groupements sont des acteurs essentiels de l’environnement et du développement durable et ont des rôles complémentaires, tant stratégiques qu’opérationnels.

La cohérence de leurs actions en ces matières sera favorisée par la concertation au sein d’une instance nationale consultative réunissant les associations d’élus des différentes collectivités, qui sera associée à l’élaboration de la stratégie nationale du développement durable et à sa mise en oeuvre. Une instance similaire pourra être instituée au niveau régional.

L’État favorisera la généralisation des bilans en émissions de gaz à effet de serre et, au-delà des objectifs fixés par l’article 8, celle des plans climat énergie territoriaux des collectivités territoriales et de leurs groupements en cohérence avec les « Agendas 21 » locaux. Il pourra utiliser les « Agendas 21 » locaux comme outil de contractualisation avec les collectivités territoriales.

L’État étendra progressivement l’évaluation environnementale des documents d’urbanisme, participera à la diffusion des expérimentations locales en matière de développement durable et encouragera l’articulation étroite des politiques de transport et des projets d’urbanisme.

L’État étudiera, en concertation avec les collectivités territoriales, des possibilités nouvelles d’attribution de concours aux collectivités qui contribuent de façon significative à la réalisation d’objectifs de nature environnementale.

Article 45

L’État développera la production et la collecte d’informations sur l’environnement et les organisera de façon en garantir l’accès.

Les procédures d’enquête publique seront réformées pour assurer une meilleure participation du public et une simplification du dispositif.

La procédure du débat public sera rénovée afin d’en élargir le champ d’application, d’augmenter les possibilités de saisine, d’y inclure la présentation des alternatives et d’organiser la phase postérieure au débat public.

L’expertise publique en matière d’environnement et de développement durable et l’alerte environnementale seront réorganisées dans un cadre national multidisciplinaire et pluraliste, associant toutes les parties prenantes au Grenelle de l’environnement.

La possibilité de saisir certaines agences d’expertise, dont bénéficient les associations agréées, sera élargie à d’autres agences et étendue à d’autres acteurs et organismes.

Les moyens de garantir la transparence et la déontologie des expertises et la résolution par la médiation des conflits relatifs aux expertises et à l’alerte environnementales, notamment par la création d’instances ad hoc, seront mis en œuvre à l’issue d’une phase d’études et de propositions.

Article 46

La qualité des informations sur la manière dont les sociétés prennent en compte les conséquences sociales et environnementales de leur activité et l’accès à ces informations constituent des conditions essentielles de la bonne gouvernance des entreprises. Le gouvernement étudiera, en associant les autres parties prenantes au Grenelle de l’environnement, les conditions dans lesquelles l’obligation de faire figurer dans un rapport destiné à l’assemblée générale des actionnaires ces informations environnementales et sociales :

a) Pourrait être étendue à d’autres entreprises , en fonction de seuils atteints par le chiffre d’affaires, le total de bilan ou les effectifs salariés, y compris celles dans lesquelles l’État détient directement ou indirectement une participation majoritaire ;

b) Pourrait inclure l’activité des filiales de toutes les entreprises soumises à cette obligation ;

c) Pourrait comprendre des informations relatives à la contribution de l’entreprise au développement durable.

Il étudiera également la possibilité d’inclure dans les plans de formation des entreprises soumises à cette obligation des modules consacrés au développement durable et à la prévention des risques.

Le Gouvernement engagera une procédure de consultation, de concertation et de négociation sur la possibilité d’ajouter aux attributions des institutions représentatives du personnel une mission en matière de développement durable, d’étendre la procédure d’alerte professionnelle interne à l’entreprise aux risques d’atteinte à l’environnement et à la santé publique et de faire définir par les branches professionnelles des indicateurs sociaux et environnementaux adaptés à leurs spécificités.

Le Gouvernement poursuivra son action pour la mise en place, lorsqu’existe une entreprise à fort impact environnemental, d’instances de dialogue réunissant localement les parties prenantes au Grenelle de l’environnement et les autres acteurs intéressés, notamment les riverains du site.

L’État appuiera la création, pour les entreprises de toute taille, de labels attestant la qualité de leur gestion dans les domaines environnementaux et sociaux et leur contribution à la protection de l’environnement et la mise en place d’un mécanisme d’accréditation des organismes certificateurs indépendants chargés de les attribuer. Il soutiendra de la façon la plus appropriée, y compris fiscale, les petites et moyennes entreprises qui s’engageront dans la voie de la certification environnementale.

L’État aidera les employeurs implantés dans une zone d’activité qui se grouperont afin d’avoir une gestion environnementale de cette zone en association avec les collectivités territoriales volontaires et de façon contractuelle.

L’investissement socialement responsable sera encouragé par des mécanismes incitatifs et des campagnes d’information.

La France proposera l’introduction au niveau communautaire du principe de la reconnaissance de la responsabilité des sociétés mères à l’égard de leurs filiales en cas d’atteinte grave à l’environnement et elle soutiendra cette orientation au niveau international.

Elle appuiera l’introduction de critères environnementaux, notamment ceux relatifs à la biodiversité, dans les actions des institutions financières, économiques et commerciales internationales.

Article 47

Les consommateurs doivent pouvoir disposer d’une information environnementale sincère, objective et complète sur les produits qui leur sont proposés et se voir proposer des produits respectueux de l’environnement à des prix attractifs.

La mention des impacts environnementaux des produits et des offres de prestation de services à coté de l’affichage de leur prix sera progressivement développée, tout comme l’affichage et la mise à disposition, sur les lieux et sites de vente, de leur traçabilité et des conditions sociales de leur production.

Des campagnes publiques d’information sur la consommation durable seront organisées. L’État veillera à ce que les chaînes de télévision et les radios publiques prennent en compte les enjeux de développement durable et de protection de l’environnement, notamment par la modification des cahiers des charges.

La régulation de la publicité par les professionnels sera développée après concertation entre ceux-ci et les associations de défense des consommateurs, de protection de l’environnement et d’éducation à l’environnement afin de mieux y intégrer le respect de l’environnement et le développement durable.

L’État mettra en place des dispositifs incitatifs ayant pour objet d’accorder, pour des catégories spécifiques de produits, un avantage en termes de prix aux produits les plus respectueux de l’environnement financé par une taxation des produits portant le plus atteinte à l’environnement.

La France soutiendra l’instauration par la Communauté européenne d’une TVA à taux réduit sur les produits ayant un faible impact sur le climat ou la biodiversité.

Article 48

L’éducation au développement durable est portée par toutes les disciplines et intégrée au fonctionnement quotidien des établissements scolaires. Elle contribue, à travers ses dimensions éthiques et sociales, à la formation citoyenne.

Dans les lycées agricoles, les enseignements relatifs à l’agronomie, à la diversité génétique, aux effets environnementaux des intrants, au fonctionnement des sols et aux exploitations à haute valeur environnementale seront renforcés. Les actions de ces lycées viseront particulièrement la généralisation rapide des méthodes d’exploitation respectueuses de l’environnement mises au point de façon expérimentale.

Les établissements d’enseignement supérieur élaboreront, pour la rentrée 2009, un « Plan vert » pour les campus. Les universités et grandes écoles pourront solliciter une labellisation sur le fondement de critères de développement durable.

Les formations initiales et continues des membres des professions de santé et des professionnels de l’aménagement de l’espace comprendront des enseignements, adaptés aux métiers qu’ils concernent, relatifs aux enjeux de santé liés à l’environnement, à compter de la rentrée 2009.

Un institut dispensant des formations continues de très haut niveau en matière de développement durable aux décideurs publics et privés sera créé, qui pourra avoir des antennes régionales.

Les outils de la formation tout au long de la vie seront mis en œuvre pour accompagner, à tout niveau de qualification, les transitions professionnelles liées à l’évolution vers un modèle de développement qui soit durable, en vue de développer les métiers et filières de l’environnement, de l’éco-conception et des analyses du cycle de vie des produits et la connaissance des écosystèmes.

TITRE VI

DISPOSITIONS PROPRES AUX DÉPARTEMENTS, RÉGIONS ET COLLECTIVITÉS D’OUTRE-MER

Article 49

Les départements, les régions et l’ensemble des collectivités d’outre-mer sont appelés à jouer un rôle essentiel dans la politique de la Nation en faveur du développement durable et de l’écodéveloppement, au sein de leurs différentes aires géographiques. La politique ultramarine de l’État placera au premier rang de ses priorités le développement durable des départements, des régions et des collectivités d’outre-mer, en prenant en compte leurs spécificités environnementales, énergétiques et économiques.

Sans préjudice des objectifs qui concernent l’ensemble du territoire national, ni de ceux propres à l’outre-mer définis dans les titres I à V, cette ambition pour l’outre-mer poursuit, en outre, les orientations suivantes :

– dans le domaine de l’énergie :

parvenir à l’autonomie énergétique, en atteignant, dès 2020, un objectif de 30 % d’énergies renouvelables dans la consommation finale à Mayotte et de 50 % dans les autres collectivités ; développer un programme exemplaire visant l’autonomie énergétique à la Réunion, à l’horizon 2030 ; engager, dans le même temps, un programme de maîtrise des consommations, qui se traduira par l’adoption, dès 2012, d’un plan énergie-climat dans chaque collectivité ; adopter une réglementation thermique adaptée qui encourage la production d’eau chaude sanitaire solaire dans les bâtiments neufs et mobiliser les pôles de compétitivité concernés sur les enjeux énergétiques de l’outre-mer ;

– dans le domaine des déchets :

atteindre, d’ici 2020, une gestion intégrée exemplaire combinant recyclage et valorisation économique ;

– dans le domaine de la biodiversité et des ressources naturelles :

mettre en place des dispositifs de connaissance, de gestion intégrée et de protection des habitats et des espèces sauvages terrestres et marines, comparables aux dispositifs existant en métropole, lorsque ces derniers ne sont pas applicables ; valoriser les biotechnologies vertes et bleues ; inclure les plantes médicinales dans la pharmacopée française ; réaliser , d’ici 2010, un inventaire particulier de la biodiversité outre-mer permettant l’identification et la localisation des enjeux prioritaires, notamment en Guyane ; mener des actions exemplaires en faveur des récifs coralliens ou des espaces et des aires marines protégées ;

– dans le domaine des activités extractives :

élaborer et adopter, dès 2009, en Guyane, un schéma minier qui garantisse un développement des activités extractives durable, respectueux de l’environnement et structurant sur le plan économique ; soutenir la démarche de valorisation durable de ses ressources minières engagée par la Nouvelle Calédonie au moyen de son schéma minier ;

– dans le domaine des pollutions et de la santé :

atteindre un bon état écologique de l’eau ; assurer la sécurité d’approvisionnement en eau potable et l’assainissement, d’ici 2015 ; engager, sans délai, un programme pour remédier à la pollution des sols par les substances dangereuses.

Pour atteindre ces objectifs, l’État pourra adapter les dispositions réglementaires, fiscales ou incitatives dans leur application à l’outre-mer.

Les objectifs définis au présent article valent pour les départements, les régions et les collectivités d’outre-mer régies par l’article 73 de la Constitution. Leur mise en oeuvre s’effectuera dans le respect de leurs organisations respectives ainsi que des procédures de consultation et de concertation prévues avec celles-ci.

L’État veillera à la cohérence de son action avec la Nouvelle-Calédonie et les collectivités d’outre-mer régies par l’article 74 de la Constitution selon les orientations figurant au présent article.

Article 50

Les dispositions de l’article 8 sont applicables à Mayotte.

Fait à Paris, le 11 juin 2008.

Signé : François FILLON

Par le Premier ministre :
Le ministre d’État, ministre de l’écologie,
de l’énergie, du développement durable
et de l’aménagement du territoire

Signé : Jean-Louis BORLOO


© Assemblée nationale

Photo nature : une tête pendulaire pour tous.

Rien de tel qu’une tête pendulaire pour soutenir un équipement boitier/téléobjectif en photographie animalière ou sportive. Elle apporte au photographe une grande fluidité et une latitude de mouvements appréciables en toutes circonstances, tout en assurant maniabilité et stabilité. Elle permet aussi de pointer très finement sa visée sur le sujet, et de maintenir celui-ci dans l’objectif sans fatigue et sans risques de mouvements circulaires de plus en plus amples sous l’emprise de la fatigue. Quel plaisir de pouvoir se consacrer à son cadrage sans avoir à soutenir à main levée quelques dizaines de kilos… Et quel confort de pouvoir éviter les flous de bouger tout en gagnat de précieux diaphragmes !

Cerise sur le gâteau, le système de fixation coulisse dans la platine pour trouver un équilibre parfait. Un gros télé et un boitier lourd peuvent ainsi être orientés d’une simple poussée du petit doigt et rester en position sans piquer du nez subitement ou basculer brutalement vers le ciel…

Le seul « Hic » est le prix de l’engin, du moins chez les fabricants les plus connus proposant du haut de gamme à leurs clients. Si les quelques marques présentent des modèles irréprochables, ces merveilles sont hélas hors de portée de bien des portes-monnaie… Les modèles les moins chers valent quand même quelque chose comme 200 / 250 €, auxquels il faut généralement ajouter 20 à 30 € pour le plateau permettant de fixer l’objectif à la platine de la tête (couramment appelé « arca swiss » du nom du premier fabricant ayant conçu ce système).

Un système plus basique, ayant la forme d’un double étrier, est certes disponible chez un des fabricants les plus connus, mais il est très différent de la véritable tête pendulaire et frôle quand même les 200 €.

Photoaddict, distributeur de la gamme Benro en France, propose dorénavant sa propre tête pendulaire à un prix défiant toute concurrence, tout en offrant un excellent niveau de qualité.

La tête pendulaire DG-2 disponible chez Photoaddict est équipée d’une fixation latérale du plateau coulissant, ce qui la réserve à une utilisation avec un objectif muni d’un collier de pied rotatif. Un gros bouton moleté permet de fixer l’angle vertical. La rotation horizontale (panoramique) est assurée par la fixation au trépied. Un levier permet de bloquer la rotation quand la position est trouvée, ou simplement pour durcir la friction.

Ses caractéristiques sont intéressantes :

  • Poids : 800g
  • Capacité : 8kg
  • Dimensions : 210 x 175 x 80mm
  • Diamètre du cercle de rotation : 215mm
  • Livrée avec plateau rapide (adapté pour optique montée sur collier) type arca
  • Etau compatible Arca
  • Garantie 1 an

Le prix est une excellente surprise et permettra à de nombeux photographes de réaliser leur rêve : 119 € !!!

Pour les matériels dépourvus de collier de pied, ou pour les photographes préférant une fixation horizontale, Photoaddict propose une version de la tête DG équipée d’un berceau.

Cette version, appelée DG-1, permet un ajustement encore plus fin de la balance et de l’équilibre, la base du berceau pouvant être déplacée et serrée sur toute la hauteur du bras. Voici ses caractéristiques :

  • Poids : 1kg
  • Capacité : 7kg
  • Dimensions : 250 x 210 x 85mm
  • Diamètre du cercle de rotation : 215mm
  • Livrée avec plateau rapide (adapté pour optique montée sur collier) type arca
  • Etau compatible Arca
  • Garantie 1 an

La DG-1 est un peu plus chère que la DG-2, compte tenu de l’ajout du berceau horizontal, mais reste très accessible pour ce type d’équipement pro/expert : 199 €

Nous testerons très prochainement cet équipement prometteur et rapporterons nos impressions de terrain.

12è Festival Photo Animalière et de Nature – Montier en Der

20,21,22 et 23 Novembre 2008

20,21,22 et 23 Novembre 2008

Au coeur d’une nature, un parfum d’histoire s’écrit. Le Festival de Montier s’annonce universel…Vous allez pouvoir parcourir le globe en visitant le Festival de Montier-en-Der les 20, 21, 22 et 23 novembre 2008…

Des invités prestigieux seront présents et de nombreuses animations seront proposées. Nous citons en avant-première quelques exemples pour vous mettre l’eau à la bouche…

– Voyage autour du Monde… sur le site du COSEC
Ce site, aménagé spécialement pour l’occasion, vous fera voyager « Aux 4 coins du Monde ».
Du Nord au Sud, sur la terre ou dans l’eau, avec les magnifiques images rapportées par ces « capteurs » de la lumière et de la beauté de la nature : Xavier DESMIER, Jim BRANDENBURG, Michel LOUP, Mario COLONEL, Christine et Michel DENIS-HUOT, Stefano UNTERTHINER, Laurent PINSARD, Vincent MUNIER, Régine ROSENTHAL, Jean LEMMONIER, Anne SMITH.
Une mise en bouche de l’année astronomique mondiale vous sera également proposée par Serge BRUNIER. Avec lui…Vous aurez la tête dans les étoiles !

– Regardez l’Europe… dans le Chapiteau de 2 500 m2
2008 se place sous le signe du métissage, des rencontres transfrontalières avec un prestigieux plateau de photographes hollandais, tchèques, slovaques, suédois, italiens, anglais, suisses, allemands, hongrois, espagnols, français… qui vous feront découvrir la nature et le monde sauvage en Europe : Wild Wonders,
Roberto BARTOLONI, Maurizio BIANCARELLI, Shape, Juan Carlos MUNOZ, Jorge Camilo VALENZUELA, Markus VARESVUO, Jari PELTOMAKI, Emmanuel BERTHIER, Jacques HESSE, Thierry VEZON, Georges REYCHLER, Christophe SIDAMON-PESSON, Jean-Baptiste PONS, Olivier SEYDOUX, Jean CHEVALLIER, Terre Sauvage et les associations de photographes.

– La sélection des meilleurs… à la Halle au Blé et à la Salle Saint-Berchaire :
Dans l’espace de la Halle au Blé, propice aux grandes expositions, arrêtez-vous sur les images du Concours
International 2008 de l’AFPAN « l’Or Vert » et de l’édition 2007 du célèbre Concours de la BBC.
A Saint-Berchaire, vous retrouverez le Concours de la Gesellschaft Deutscher Tierfotografen (GDT). Le Comité de Jumelage de Montier-en-Der y accueillera la photographe allemande, Silvia GEIGER.

– Balade en forêt… à Lucy Lebon
Unique en son genre, vous pénétrez dans la forêt de l’infiniment petit à l’infiniment grand, avec les photos étonnantes de Bernard BOISSON, Cyril DELORME et Frédéric DUPONT, Philippe LEBEAUX, Philippe MOES, Joël BRUNET, Patrick WALLET et l’Office National des Forêts (ONF).

– A la découverte de la jeune garde… au Collège Jean Renoir
Cet espace dédié à la jeunesse vous dévoile le concours jeunes 2008; une exposition sur les orchidées réalisée par les enfants du CAT du Bois l’Abbesse de Saint-Dizier et une exposition didactique sur la pratique de la photo animalière par une jeune photographe … déjà célèbre !

– Une valeur sûre à l’ADASMS
En hommage à Jean-Paul FERRERO, découvrez ou redécouvrez « Terres Australes », exposition rétrospective
de son oeuvre.
© Stefano UNTHERTINER
© Caroline ANTAO
© Roberto BARTOLONI

– Entre Nord et Sud… à l’entrepôt dervois
Les pôles seront à l’honneur dans le cadre de l’Année Polaire Internationale.
Une exposition « grandeur nature » de Rémy MARION et la participation de Francis LATREILLE.

– A tire d’aile… sur le site de Der Nature
A quelques « ailes d’oiseau » du plus grand lac artificiel d’Europe, sur le site de « Der Nature », vous observerez, des rapaces et des passereaux, dans le ciel comme en images. Le monde fascinant des oiseaux s’offre à vous par les expositions de Gérard SCHMITT, Eric FERRY et Bruno OERTEL, Stéphane DENIZOT, Vincent DECORDE, Alain BALTHAZARD…
C’est aussi la nature dans les Vosges de Vincent MUNIER, qui vous sera présentée par l’OTSI de Charmes.
Et exceptionnellement, avec l’exposition « Latitudes animales » vous découvrirez la Biodiversité mondiale, avec 5 des plus grands photographes français.

– Bonjour la France… à la Salle des fêtes de Ceffonds
C’est « Aux 4 coins de France » que nous emmènent ces artistes au travers de leurs images en passant par les paysages du Centre, la flore dans le Sud, les petits animaux de la forêt de l’Est ….  Avec Rémy COURSEAUX, Emmanuel BOITIER et Philippe BOUSSEAUD, Joël HERAS, Florent CARDINAUX, Serge TOLLARI,
Caroline ANTAO, Arnaud GUERIN (exposition extérieure).

– La grandeur… au Haras National
Expositions extérieures. Hommage à Alexandra BOULAT et  « Magie et mystère de l’eau… Un univers de découvertes ! » de Claude DELMAS

– La nature sauvage… à l’OTSI
L’OTSI de Charmes vous invite à suivre Michel LOUP, dans les méandres de la rivière jusqu’au jardin Linet et
dans la salle d’exposition de l’OTSI vous partirez à la rencontre du castor avec Fabien BRUGGMANN et Bruno
FOUILLAT.
« Figaro Magazine » a 30 ans. Les images, qu’il nous offre sur les grands enjeux liés à l’environnement, auront l’impact de retenir toute notre attention.

– Le matériel photographique et d’optique et les dernières innovations… à l’espace UFOLEP de Giffaumont-Champaubert.
On retrouvera « le spécialiste de la mer » Philip PLISSON, Arnaud GUERIN, Stéphane BONNEAU… A découvrir sur ce site : le concours du Festival d’Antibes : « Images sous-marines », Naturimages.

– Un « autre regard »… sur le Port de Giffaumont-Champaubert
Pour la première fois sur le port de Giffaumont-Champaubert, un parrain… Xavier ZIMBARDO. Nul doute qu’ « Un autre regard » saura interpeler notre sensibilité avec nos yeux écarquillés. Vous y rencontrerez aussi Lorraine BENNERY, Edouard BENSE, Régis CAVIGNAUX, Danielle CHARLEMANGNE, Isabelle DUPRE, Sandrine JUNGO, Gilles et Josyane PETETIN BEAUQUIS Julien POIRION, Philippe RACAMIER, Fabrice SIMON, Raphaëlle STRACH.

Le tarif journalier : 10 €
Pass 2 jours (consécutifs) : 16 €
Pass 3 jours (consécutifs) : 22 €
Pass 4 jours (consécutifs) : 30 €
Conférences (samedi et dimanche) : 5 €

Horaires :
Jeudi : 9h – 19h
Vendredi : 9h – 19h (fermeture du COSEC à 17h30)
Samedi : 9h – 19h
Dimanche : 9h – 18h30

AFPAN « l’Or Vert », 1 Ter avenue de Champagne – 52220 Montier-en-Der
Tél. : +33 (0)3 25 55 72 84 – E-mail : afpan@wanadoo.fr
Informations hébergement, OTSI de Montier-en-Der – Tél. : +33 (0)3 25 04 69 17
E-mail : otsi.montier.en.der@wanadoo.fr
Pour plus de renseignements, rendez-vous sur le site Internet : www.festiphoto-montier.org

Un loup tué illégalement en Isère. FERUS porte plainte.

Loup gris (Canis lupus)

Loup gris (Canis lupus)

Un cadavre de loup, tué illégalement par balle, a été retrouvé près de Villard-de-Lans (Isère). Ferus, association nationale qui œuvre pour la conservation du loup, de l’ours et du lynx, porte plainte auprès du procureur de la République pour destruction d’espèce protégée.

Ferus rappelle à cette occasion que les élus, les éleveurs, les chasseurs, les naturalistes et les administrations se retrouvent régulièrement dans un groupe loup national et des comités départementaux.

Des efforts sont consentis par tous : les éleveurs équipent leurs troupeaux de moyens de protection, l’administration les finance et rembourse le bétail tué, les associations de protection ont admis que dans des conditions exceptionnelles les éleveurs puissent se défendre contre les loups.

Pour suivre cette communication, le site de Ferus : http://www.ours-loup-lynx.info

Le Journal Nature relaiera également les informations sur cet acte dommageable qui ne peut que nuire aux négociations en cours et aux démarches engagées pour arriver à une intégration raisonnée du prédateur.

Un tir d’élimination d’un Lynx demandé dans le Jura

Lynx d'Eurasie (Lynx lynx)

Lynx d'Eurasie - © Pierre Demeure

Pendant que se déroulait à Orléans le Symposium Lynx, la réalité du terrain est venue illustrer l’importance de la concertation et de la gestion objective des épisodes sensibles liés à la présence du Lynx dans nos massifs.

Depuis presque 6 mois, à Mirebel dans le Jura, un troupeau d’environ 250 moutons, brebis et agneaux semble avoir été la cible d’une douzaine d’attaques, recensées et imputables à un lynx.
Ces attaques épisodiques concernent le même troupeau. Le prédateur ne décime pas le troupeau, et se « contente » d’une proie, blessant parfois auparavant un autre animal qui s’est mieux défendu.
Prédateur discret, sans agressivité envers l’homme, le lynx consomme approximativement une grande proie par semaine, complétant son régime par des représentants de la petite faune. Le chevreuil est la proie de prédilection du Lynx d’Eurasie (Lynx boreal, lynx lynx), l’espèce présente dans le Jura Suisse et Français. (Le lynx pardelle, ou lynx ibérique est quant à lui plus petit et inféodé aux populations de lapins, et ne se rencontre encore qu’en Espagne). Cependant, divers facteurs peuvent pousser le lynx à attaquer un troupeau ovin : animal affaibli ou blessé trouvant des proies plus faciles à attrapper, territoire appauvri en proies naturelles (chevreuils) sous diverses influences, arrivée de l’animal dans un nouveau territoire ou tout simplement découverte de la facilité…
Si le lynx bénéficie d’un statut de protection, les autorités et les associations sont conscientes des préjudices portés aux éleveurs. Depuis le retour du Lynx voilà maintenant presque 35 ans, des mesures d’indemnisation financière ont été mises en place afin de compenser la prédation. Mais il faut aussi prendre en considération la colère légitime des éleveurs qui subissent des attaques répétitives et attestées de la part du prédateur. Si la perte financière est compensée, les éleveurs « honnêtes » , ceux pour qui l’indemnisation n’est pas vue comme une ressource bienvenue- ne peuvent accepter de voir se perdre le fruit de leurs efforts, car leur troupeau est leur vie, leur raison d’être personnelle tout autant qu’économique. Des solutions existent, permettant de diminuer considérablement les attaques de lynx, voire de les supprimer. La plus exemplaire est la mise en place de chiens patous, dont l’instinct naturel complété par une éducation dès leur plus jeune âge en fait de parfaits protecteurs des troupeaux.
Malheureusement, tous les éleveurs n’ont pas (encore) accepté les solutions proposées pour la prévention, et lorsque les attaques attestées dépassent un certain quota (10 en alerte, puis 11 ou 12 en déclenchement d’opération), une procédure d’élimination du prédateur impliqué peut être engagée (appelée « tir de prélèvement »). La demande est formulée auprès des autorités locales (commission départementale d’expertise), qui la valide et la transmet à la préfecture. Le cabinet du préfet prend la décision et si en cas d’accord transmet à son tour la demande au ministère qui pourra donner son feu vert pour le déclenchement de la procédure. L’ONCFS sera dans ce cas chargée de l’application de la décision par pose de pièges ou tir direct par les gardes.
En ce qui concerne la prédation subie par le troupeau de Mirebel, la commission départementale s’est réunie le 2 octobre et a transmis la demande à la préfecture. Si la préfète suit l’avis de la commission, ce qui est probable, le ministère devra à son tour prendre la décision d’éliminer le lynx incriminé.
Au delà de l’engagement que l’on peut avoir envers le prédateur et des multiples polémiques soulevées par sa présence, il est fondamental de comprendre la nécessité de préserver l’équilibre fragile entre les mesures de protection et les intérêts économiques des éleveurs. Il faut souligner dans le cas présent les préconisations de la préfecture en termes de prévention : chien patous, mesures foncières et aides au pastoralisme.
Il faut comprendre le désespoir d’un éleveur qui, attaché à son travail et à son troupeau, subit la prédation. 6 mois, c’est court et c’est long à la fois quand les choses vont mal. Tout le monde sera perdant s’il n’y a pas de recherche volontaire et positive de solutions réelles : dialogue, actions de terrain, indemnisation, translocation, protection par chiens doivent se mettre en place là où subsiste un vide actuel. Avec une vraie volonté de collaborer, en laissant de côté les intérêts particuliers et les fausses idées. Il faut diffuser la connaissance pour lutter contre les croyances néfastes mais aussi s’intéresser aux contextes humains tout autant qu’à ceux du Lynx. Un réseau est en place qui travaille pour accompagner le retour du Lynx. Des associations et des structures existent qui ont pour vocation de communiquer et d’aider. Il faut faire connaître ces actions et dépasser les clivages pour arriver à une cohabitation avec un minimum de problèmes pour les uns et les autres.
Dans le cas présent, si la perspective du pire semble hélas prédominer, des actions sont en cours visant à essayer de l’éviter, en mettant fin aux attaques tout en préservant la vie du félin. Espérons qu’elles aboutissent à une solution rapide et satisfaisante.